Начавшееся жизни съ особою с.илою
обнаружилось 3Д'Всь въ 13 стол., которое представляло много
благоп[йятиы.хъ того обстоятельствъ. То было время
господства въ юго-западной Руси знаменитыхъ братьевъ
и Василька Романовичей. Своими поб'Ьдоносньши по-
ходами они надолго успокоили землю отъ наб1;говъ сосеЬлнихъ
народовъ и -Т'Ьмъ открыли
ей путь кь вп•уреннему благо-
.Даже Ilamec.TBie татаръ, столь тягостное для вос-
устройству.
точной Руси, было не такъ опустошительно въ Волынско-
Галицкой области.
Правда, татары разрушили MII0Tie города,
а въ тошъ числ1; и Луцкъ, обратили ихъ кр%пости въ груды
развалинъ, но тТ,мъ и ограничились предоставивъ князьямъ
полну свободу уравле:йн. Волынская земля скоро оправилась
отъ такого погро»а; зд%сь возникаетъ даже дерзкая для того
времени мысль-—свергнуть пенавистпое иго татарское. И хотя
эта идея не получила своего но она
большое 311atlenie для возрождејйя разрушеннаго государства.
Сюда со вс%хъ сторонъ нашего отечества начали стекаться
искатели безопасныхъ поселент. Въ зеялю Волынско-Галиц-
ныхъ окрестныхъ монастырей. Поэтому то погромъ
Оылъ временем, особеннаго np011B'bTaHin монашества въ пре-
хьлахъ древняго Л:ика. Такъ, подъ 1262 годомъ упоминается
монастырь Полонинскш, около Луцка, гд1; подвизался Н'Ькто
стенскаго Луцкаго монаотырл жаловался •в: кн. Свидригайлб, что во время
татарскаго нашествђя 6. уничтожены дарственные листы ЕНЯЗЯ Мсти-
слава на ИМ'Ё»ЙЯ, пожертвованныя имъ этому монастырю. Изъ трамоты
ЕН. Свидригайло, но поводу этой жалобы, видно, что кн. Мстиславомъ
Пречистенско.му монастырю было зав1;щано предмгЬстье Сиалаевское
съ нахатной землей, съ сельцомъ Раварицею за )йкою Стыремъ,
съ землями на Гнидав•Ё и ПаларицгЬ съ людьми, лћсомъ и лугомъ
противь св. горы монастырской.
Относительно самаго 11речистенс:аго монастыря считаемъ не лиш-
нимъ сЛдующее. Въ нгЬкоторыхъ истор. заммкахъ 110 но-
воду этого монастыря высказано MHtHie, что онъ сначала быль муже-
скимъ и только съ 17 ст. обращень въ женскую обитель («Времен-
никъ», кн. (Х, отд. 3, стр. 33; Волнн. втд. 72 г., 11). Но этому
противортчатъ документальныя данныя. Въ описи медь
1583 годомъ перечислены BCt монахини, тогда въ немъ; тоже
самое видно и изъ ел. Кирилла Терлецкаго (1607 г.)—Ар•
хивъ Ю -3. Рос. ч. т. 1. 36, Вилен. Археогр. Сборн; 1, 76,
СМдовптельно, въ 16 и 17 ст. этотъ хонастырь б. женскимъ, а отсюда
вполнт Лроятнымъ кажется MHtHie историковъ, считавншхъ• его тако-
вымъ съ санато начала своего (Stecki. «Luck»
стр. 16, 217).