— 20 —

а въ особенности со времени Руси

кь no.,ll.tnt, когда вс•1; въ глазахъ своевольной

шляхты потеряли BcHkitt смыслъ. Съ этого времени вопросы-

сл1;ла.чись предметонъ первостепенной вмкности,

а въ особенности, рукододителдџи жизни

стали Собственно въ Луцкой enapxill появи-

лись въ половин1; 16 ст. въ короткое время много усп'Ь.чи

сдТ,лать въ пользу католичества. Они прян има.•ш самое Д'Ья-

тельное ) "acTie въ его пропаганд%, не разбирая средствъ

кь своей ц•Вли. Въ 1606 г. зд1;сь быль основань

съ высшей богословской школой, который сд1;лался

разсадникомъ католичества для всего Волынскаго края 1). Пу-

темь юпошества, а всего бол1;е тайными ИНТРИ-

гами подготовили въ Луц" почву для появле[йя рели-

)'HilI,

которая составляетъ конецъ перваго л начало

втораго пертда euapxi11.

Мы прос.'!'Ьдили судьбу православной вт;ры въ оредТ,лахъ

древней Луцкой области, )казали и ть при которыхъ

развивалась• жизнь образовавшейся зд1;сь

Для того. же, чтобы

какъ сложилась эта жизнь ея

подъ указаННЫХЪ обратимся кь разсмотргь-

дтятельноти ея епископовъ. Какъ глајные р: ководители

церковной жизни, они принимали прямое или косвенное уча-

CTic во всякомъ событй1, иу1;вшемъ мгЬсто въ Луцкой enapxiu,

такт, — что въ ихъ д%ятельпости отобразилось и cocT0flllie

въ то или другое время и осо-

бепности ея

п.

о жизни

и д1;ятельности епископовъ Лупкой

за первый ея существова:йя весьма скудны.

До начала 14 ст.

не сохранила пзмъ даже имень

ея епископовъ. Съ этого- же времени хотй • и 11И'Ьютса нТко-

торын даИНЫЯ, но опи такъ отрывочны и единичны, что на осно-

ихъ пе только нельзя составить себТ, о харак-

тер'Ь епископовъ, но даже Н'Ктъ возможности

возстановить хронологически вт,риаго порядка изъ преемствен-

пато неепископской каеедр'Ь. Bct дошедшф

до насъ p:cckie и списки епископовъ Луцкой епар-

1) Stecki, тамъ же, стр. 192—193.