подобно иногижъ другниъ в<стајъ отечества, быль
просв1;щенъ православною Btpoo св. князеиъ Владимђ)оиъ,
отъ котораго, в%роятно, онъ вол учить и свое первоначальное
благоустройство.
Въ этоиъ посл%днемъ npeaaHie приписываетъ
ему nocTpoeHie зд«сь церкви во имя св. 1),
что
воолн'ћ согласно съ характеромъ просвмительной д'Ьятельности
св. B.IIa.WMipa. 110cTpoeIIie церквей во вновь крещенной )ltCT-
ности было обычнымъ npieM0Mb его д“тельпости. Наконецъ,
съ пиенежъ великаг-о князя связанъ еще одинъ важный актъ,
который -оказалъ . большое на оодъемъ
политическаго Лука, а ни%стЬ съ этимъ и
его рели:Јозной визия. •llo лМописца, св. Владнмђјъ
предъ своею смертью (1015 г.) назначилъ этотъ городь сто-
лицею особаго княжества 2). Эта М'Ьра пм1;ла весьма
болошое значе:йе, такъ-какъ, по плану князя — про-
свМителя, политическое x1;JICIlie земли . на уд1;лы должно было
соотв%тствовать церковному д%ленйо ея на enapxiH. Такъ можно
думать на oc110BaHiH .л%тописнаго H3BtcTim что св.
предъ смертью имт;лъ IlaM1;peHie не только раздЬлить всп
землю на ,
но и поставпть въ пихъ епископовъ ,
3)
Луи;ъ, какъ столица самосто-
•во исполнеийе
ятельнаго у$льнаго княжества, быль стать тогда
во глав•ь церковной жизни своего уд1;ла и образовать изъ
него особую enapxil0 Кь сожалТ,1йю, скорая кончина здт,ль-
наго князя, ка;ъ полагаетъ преосв. МакарЈй, была причиною
того, что эта иы.сль не получила въ тогда же своего
4): Ему ellte долго с) ждено было входить
въ составь В,аадиијро Волынской enapxiIl съ 311a•leHieNb
второстепеннаго города.
Фактомъ Луцка въ особый удТ,лъ положено
было начало его возвыше:йя въ . политическомъ и рели1Јоз-
1) XoiHaukii. •0черки изъ иравославной церкви и древ-
вято на Волыни». стр. 38. IIo другому, болте втродтному
свидмельству. lrocTpoeHie этой церкви приписываетдя Мстиславу ,
в. кн. kieBczouy («Памятн. -старины въ зап. издаЪйе Латшшкова,
выи. 11).
2) Полн. • собр. стр. 259. Карамзинъ. •Ист. тосуд. рос.»
1, прим“. 467.
з) степен. книга. 1, стр. ”151.
4) русск. Церкви», 1, стр. 26—27. в прим%ч
стр. 213.