24

въ избра'йи

и пос.вященП1 южно-русскихъ епископовъ вх1;сй

съ митрополитозъ беогностоиъ 1).

Сколь ко

Трифонъ управлялъ епископской каеедроп

и кто быль его непосредственнымъ преемникомъ на пей,

за 0TcyTcTBieMb истерическидъ данныхъ опред•ћлить нельзя.

Вс1; свиски епископовъ Лэцкихъ представляютъ значительный

пропускъ до посл'Вдней четверти 14 стол 2).

Впрочемъ, въ изданныхъ за время документахъ

мы находимъ )ka3aHie на личность одного епископа Ј1уцкаго,

время жизни котораго соотвт;тстьовало этому темному

enapxiH. Подъ 1366 годомъ въ грамотахъ встрт;чается

имя еп Луцкаго Арсе:йн,

который быль свн$телемъ позе-

1). Открытый В. Э. Регелемъ въ ватиканской этотъ

довументъ представляетъ собою рядъ зам1;токъ обы и по-

епископовъ на разныя каеедры въ МУ

ст., замјто:ъ; писанныхъ въ форм:к протокола. Въ немъ

даются ясныя и дополне»Йя кь паишхъ лТто1ш-

сей о енисконовъ, а также и о ClIOC06t самаго

который тогда господствовалъ во всей Руси. Это посл1;днее обстоятель-

ство въ особенности важно для исторЈи юго.зап. церкви вообще, а въ

частности Луцкой Еписвопъ Трифонъ самъ изби-

раетсн и участвуелъ въ избра1йи другихъ вандидатовъ на

каеедры—соборомъ южио.русёкихъ епископовъ, подъ непосредствен-

нымъ руководствомъ митрополита. Его 1136paHi[0 предџиеетвовало сна-

нала строгое cyz,WHie о личностяхъ трехъ предложенныхъ вандида.

товъ и потомъ только изъ числа ихъ быль избрань Трифонъ, какъ

самый достойный (Жур. мин. пар. просв. 88 т.. стр. 450). Указанный

фактт. важенъ для насъ потому, что это быль едва ли не uoc,1'b..lHill,

изв1;стный намъ въ Луцкой случай соборнаго каноническато

избра\йя ея епископовт,. господствовавнйй въ древне-русской церкви,

такъ.какъ скоро онъ быль выпсненъ зд•всь «правомъ подаванья кня-

земъ столицъ и хлВбов•ь духовныхъ». lIpoucxoz1eHie названныхъ за-

посей проф предположительно объясняетъ твмъ, что они

первоначально им1;ли значенЈе избирательныхъ автовъ, писанныхъ для

митрополита—грека, но потомъ неизв$стными путями попали въ ва-

тиканскую 6u6.1i0T6r:y (Журн. и. нар. пр. 88 т., 11, стр. 452—463).

2) Awpocill. •Ист. рос. iepapxiu•, т. 1; Луц-

Eie• (Волын. F,II. В'ћд за 68 г., Х•- 20; Иерсовная лттоиись на 1875 г.

42; Јерарховъ и настоятелей монастырей», а ва

ними и вс1; авторы полныхъ курсовъ русской церковной

дукнцимъ епископомъ Луцкимъ нос,тВ считаютъ беодора, иодъ

1397 г. Но здм очевидный ироиусвъ. Этотъ списокъ долженъ быть

.воспплнент, именами несомпТнно извтстныхъ епископовъ Луцвихъ—

Трифона м Арсечйя.