— 64 —
быть, и католнковъ соблазнили Кир. Терлгцкаго.
Опь сталь на сторону yniu . и даже, принялъ на себя 3a60Tbr
о привлеченй\ кь ней другихъ епископовъ н обращена: всего
народа. Въ 1591 году на западио-русскпхъ еписко-
повъ была составлена первая грамота объ YiliII, съ Bblpake!liel1b
готовности подчиннься пап1;, при coxpaneHia обрядовой
стороны православной В'Кры и неприь•осиовенности их ъ правь
и вольностей 1). Съ этого времени для Кирилла Тер.чецкаго
наст) пила пора самой напряженной д%ятсльности. Ему НУЖНО
было заручиться всгЬх•ь западно-
русской церкви, а это д1;.чо требовало большаго У1'1;нья, чтобы
до времени .скрывать его сущность отъ истиппыхт) ревнителей
православной вТтры какимъ-.чибо неостороа;иымъ шагомъ
не подорвать его въ самомъ начал•Ь. Мы не будемт касаться
вс%хъ подробностей того, какъ подготовлялось н совершалось
д1;ло введе'йя )Hia. Для насъ важно опредт;.лнть, насколько
велико было въ темь Кирилла Терлецкаго, котораго
современники называли •перв1;йшимъ посредникомъ, творцомъ
2). Въ дт;йствительности
и создателемъ 9T0tt Yllib1•
онъ не быль и не могъ быть творцояъ унт, которая давно
уже подготовлялась .и католическимъ д.уховеиствояъ.
Въ этомъ особенно дт,ятельиое въ осуще-
плана припималъ JYl!kiti католиче-
Ckiii бискупъ Бернардъ Какъ ревностЈый като-
опь быль душою той общины, которая взяла на себя
заботу о подготовк'Ь )Лйи. Его письмо кь неаполитанскому
Аннибалу проливаетъ п%который и на самый
способ ь этой подготовки.- 1езуиты и католики думали склонить
на свою сторону даже naTpiap.xa lepe»ik), а для
другихъ православныхъ пользовались певћествомъ ихъ рели-
Ti03Hb1xb n0311aHiti 3). Даже, руководитель этого новаго рели-
движе1йя—Кир. не понимаяъ самоп суц-
ности начатаго дФ.ла, такъ-какъ во вс1;хъ •артыкулахъ•,
ytlacTiII, никогда пе
составлявшихся при его ближайшемъ
затрогивался вопросъ, какова же теоретическай сторона !HiaT-
скаго Однако нельзя отрицать ц)г0, что Кир. Терлец-
kiii своимъ много содТЛствовалъ уйи.
СШ'Ьлый и рт;шительпый по своему характеру, онъ пик0г'д&
' ) Тамь же, стр. 516—518.
з) «Ановрисисъ• (Русск. ист. т. Vll, стр. 1760).
в) «Ист. Рус. Церввџ» т. [Х, ртр. 479—480.