— 68 —
позабивши, подъ ледъ въ Стыру рТ,ку потопилъ• 1). Свидь
показа[йя подтвердили эту жалобу брата Добринскаго
и фактъ y6ielIiil Терлеикимъ свяјцеиника быль для. вс%хъ
несомн1;ннымъ, но о - справедл•ињоуъ наказатйи , его тогда
не могло быть и рТ,чи. Такимъ образомъ, непривлекательные
отзывы о [Бирн.•пл1'. Тер.лецкомъ современныхъ ему писателей
пахолятъ c•e6t полное подтвержде1йе въ указанныхъ пани
и многи.хъ др) гихъ фактпческпхъ • данных ъ, о которыхъ
по словамъ автора « []ерестроги
• и упоминать было .бы
продолжительно, а сверхъ того сюда прим1;шалось бы много
2) М пого,
всчцеП такихъ, . о которыхъ слушать скверно»
конечно, въ эти хь словах ъ преувеличенТ, вполнТ, естествен-
пыхъ при разгарећ страстей въ ре.ашЈозиой борьб'Ь право.
Но ес.ли исключить факты,
славны,хъ съ уйатами.
въ которыхт, современники обвиняли К Терлецкаго, то и тогда
въ его дет;ятелышсти мало найдется чтобы съ хорошей
стороны о пемъ, не только какъ епископЬ
но челов'1;к1; 3). Для того, ч#обы могла ВОЗНИКНУТЬ клевета
на личность епископа, должно что либо лежать въ ея oc.l!0Bt.
Иначе было б.ы непонятно, почему сама» Терлеиьји и вс'в по-
YlIiaT€1;ie• писатели
• выјумать•
не постарались
60.'I'Le св'Ьтлыхъ фактов•ь изъ его
и опроверг-
нуть указашные вымыслы. l•Ie ненависть п злоба „недоброжела-
Te.aett Терлецкаго были причиною • подобныхт, 06BHHeIliii ,
какъ увј;рялъ Кояловичъ, а факты
пзт, его
lle нукно только забывать того, что Кирил.:љ Тер-
4)
ЖИЗНИ
не составлялъ собою исключительнаго явленјя; подоб-
ныхъ ему мы уже внд'Влн и на Л:цкой каеедрј;. Онт, бы«чт,
такимъ же епископомъ стяжателе»ъ, проводящима, роскошную
и разгульную жизнь, какъ и- его прещпествепники.
И въ этома, пТ,тъ ничего удивительнаго. Они вышли изъ одной
и топ же дворянской среды, въ то время уке совершенно
А) Тамь же, хс1Х, XCV.
Е) Рус. истор. 6u6,ai0T. т. Vll, стр. 1760
8) Въ особенности pt3Rili отзывъ о ен. Терлецкомт, зуа-
менитый aeouc,ki'l подвижникъ ]оаннъ BtflneII(ikiIl въ своемъ lIoc.1aHiH
кь митр. и епископамъ Юго-Заи. Руси. «Пощупайся въ лысую головку,
писалъ Внјиенскт, кольхо еси за своего свя-
всенже, бискуие
щенства живыхъ мертво въ Богу иослалъ, однихъ другихъ
водотонлеш, третьихъ огнеиальною. cMepTiH)»... (АК. Ю.•Зап. Р. т. т. П,
стр. 227).
4) Кояловичъ «Лит. ц. YHi8»
1, стр. 269—271; Памяти. ст. въ
ваи. губ. выи. Ylll, стр. 338—341; kieBb старина, 82, т. 1, стр. 59—61.