прн веешь исправить ел недостатки.

Проектъ бртсельской такъ же, какъ я дополнитель-

ныхъ статей 1868 г. по настоящее время не ямђетъ юридп-

сны, такъ какъ и онъ не рати•икованъ державами 93).

Есл кь сказанному уже прибавииъ, что государства, хоти

правда не вст въ равной мтрВ, заботились и заботятся о рас-

IIpocTpaHeHin знакомства съ женевской въ особенно-

сти въ сред•Ь войскъ (напр., во время прусско-•ран-

цузской войны, PocciH во время русско-турецкой 1877 г. и т. д.)

п принпиаютъ кь ен то этииъ, кажется, бу-

деть проведень штрихъ, то

какое несомн%нно оказываютъ державы этому международному

договору.

Не менће живой интересъ кь женевской обнару-

жилсн п въ общестМ. Въ 1867 г. посл•Ь перваго опыта прим•В-

HeHiH во время войны между и

съ особымъ жаромъ стали высказываться въ разныхъ

м%стахъ о необ.ходимости ен

Разныя междунаудныя и обще-

ства, преимущественно обществъ подачи помощи

бшьнымъ и раненымъ воинамъ, наперерывъ стараются сд%лать

е.е предметомъ свопхъ Такъ, въ тонь же 1867 г. дарм-

штадтское общество врачей, гессенское общество о

раненыхъ, ст,вздъ, изъ делегатовъ отъ

такихъ же но:ецкихъ обществъ, наконецъ, парижская междуна-

родная обществъ попече:йн о раненыхъ и больныхъ

воинахъ вс%хъ странъ — всв они съ большимъ cTapaHieHb пре-

дались оду всесторонннго женевской и

выработадп весьма 10нные проекты жедатедьныхъ поправокъ и

кь ней 0*).

п) Протоколы засЫанТ жевевской 1868 г. см. 6. F. Маг.

tens, Xouveau recueil g6n6ral, t. Х Х, р. Ш); щютовош Брюссельской ков-

ференцЈи 1874 т. — а. F. Martens, Nouveau recueil g6n6ral, deuxibme s6rie,

t. lV, 1 livr.

н) О отихъ обществъ см. Erfahrungen aus dem kriog

хоп 1366 in Mittheilungen der in den Feldhospithlern ат Main tlratig

und Dr. Vix ап den Htilfsverein im Grosh.

gewesenen Неп•сп Dr. B0hm....

Hessen f0r die krankenpflege und UnterstUtzung der Soldaten im Felde