52

это легко можетъ быть оправдано юридиче-

свиии оно вполнгЬ гармонируетъ съ основными

начадаии совремевнаго права войны. Больной и раненый Henpi-

ятель не является враждебной противуборствующей силой.

Противь него поэтому и нельзя д“ствовать такъ, какъ можно

Ойствовать на войн•В противь этой силы, т. е. мјрами

и HcTpe6zeHiH. Жестокое съ больными

или ранеными было бы совершенно безцтльнымъ звјрствомъ.

На больнаго и раненаго не домкно смотрвть какъ на друга или

врага, а лишь кань на страждущаго человјка. Болвзнь п рана

доджны стереть это

Воть почему совершено необходимо и справедливо поло-

жить въ основыйе женевской ту мысль, что бодьнымъ

и раненыиъ вакъ дружественной, такъ и враждебной арьйи, т. е.

ближнему въ смысд•В слова должна быть

оказана равная забота и покровительство, безъ разлитйн

нальности. Это начало, какъ основное, должно быть поставлено

во гдавЈ 112) и ни въ RaROMb сдуча•ь не доджно быть

упущено, такъ какъ оно, какъ иокааываетъ оиытъ посд•ћднихъ

войнъ, дадено еще не проникло во всеобщее c03HaHie 113). Отно-

ситедьно разсматриваемаго постановленйт

на мой взглядъ, нельзя желать ничего лучшаго 11').

Не столь удачны остальные парагра•ы 6-й ст.

Въ первомъ изъ нихъ опредвдяется, что «главнокомандую-

щимъ B0tickb будетъ предоставлено право немедленно сдавать

на Henpiwreabckie аванпосты раненыхъ въ военныхъ

чиновъ, когда будутъ то дозволять обстоятельства, и съ сома-

ciR обвихъ сторонъ». Это nocTaH01ueuie, съ одной стороны, п

не даетъ правь, и не надагаетъ обязанностей, которын безъ

11') Моуп'ег, Etude, р. 199; Das Princip der G.

С , S. 77; L•eder, р. 262; Man•eI, р. 10; Моа соч., Женев. вонв. стр. 101-

Моуп!ег, La conv. de G. pendant la д. fr —al., р. 4'; Его•же,

Etude, р. 203; иоа соч., Женев. вонв., стр. 102; R0Bikowskl, str. 135, 185

и др. Arno.ld (Etude sur la с. de G., р. 39) считаетъ возможныиъ его

опустить, забывая, что въ нему тятот%ють вс•Ь тттановлетя вонвенји.

Блюичли, Совр. и. пр. дивил. гос., S 591; Man.eI, р. 10. ср. S 38

проекта, преџоженнаго на брюссельской

также У. von MoInir, Die 6. Conv., S. 43.