стей. За Амь остатоюь его силь быль парализованъ безза-

щитностью, эгоистической опекой помгкщика и неув±ренностью

въ плодами своихъ YCltJIill и

хп.

пом±щичьей власти надъ Ер±постнымъ.

Крестьянинъ выходилъ изъ кр±постной зависимости, вог-

да самъ пољйщикъ отпускалъ его на волю за вылупь или

безъ выкупа. ПомТщиКъ, на волю крестьянина

за выкупъ, не права никогда присвоить его обратно.

Впрочемъ, по законамъ греческимъ и армянскимъ—не зпаю,

на сколько они примгђнялись—если отпущенный оказывался

неблагодарнымъ въ господину или позво.тялъ ce6rh обругать

его Жей и оказывать имъ то господинъ могъ

уничтожить отпускную и покорить крестьянина опять своей

власти. По 170 ст. греческихъ законовъ, если

купленнаго челойка Ва волю самъ впадалъ въ то

отпущенный обязанъ быль служить и доставлять ему пропи-

TaHie. По законамъ армянскимъ дозволялось отпускать на во-

дю крестьяпина на Если эти гречестйе и армянстйе

законы прим±нялись, то полный выходь крестьянина изъ кргђ-

постной зависимости въ быль почти что невозможепъ.

Пом±щикъ подъ Амь или другимъ предлогомъ могъ спова

за кабалить его.

По 168 ст. законовъ греческихъ, кр%постной челов'ђкъ,

своего господина отъ смерти, долженъ быль быть от-

пущенъ на волю.

По законамъ армянскимъ опред'ђлялось, какое число

крестьянъ помгђщикъ им'ђлъ право отпустить на волю; отпускъ-

же встђхъ вообще крестьянъ не признавался дНствительнымъ.

Въ вы.ходили изъ кр'Ьиостнаго также

крестьяне, изъ безъ господи-

на, права котораго, впрочемъ, возстановлялись, если онъ от-