А 48 —

У..ТГЬ тапому крестьянину все его mvhHie или если

i..c . л . 5-1 л ь, возвратясь въ домъ свой, проживалъ въ немъ

одн•. недТ.ио; въ протпвпомъ случагь, т. е. если не воз-

вращался въ домъ, то оставался свободнымъ, но отъ прежня-

го своего могъ получить только жену; дТти-же и

mI'hHie оставались у помгђщика.

„Все это относилось, однако, кь тому только случаю,

если крестьяяинъ попадался въ плгђвъ чрезъ помгВщина, илп

находясь на его слу.жб'Ь такъ какъ крестьянинъ, взятый въ

п.тђнъ въ то времд, когда находился въ бгђга.хъ отъ своего

помгђщика, ио своемъ обязанъ быль врзвратиться

кь нему.“

Опять таки повторяемъ, обычаи и законы касательно вы-

хода крестьяпъ изъ ЕР'ЬПОС.ТНОЙ зависимости были неумолимы.

В'Ьроятно, Р'Вдко какой крестьянинъ согласился-бы ради лич-

ной свободы лишиться и разстаться съ Жгь$ш, тьмъ

60.TI;e, что въ феодальномъ быту для крестьянина было весьма

мало шансовъ кь исходу, кромгђ въ щйпостную

зависпмость кь кому нпбудь, ради землей.

Между прочимъ замгђтим±, что законъ объ

КР'КПОСТНЫХЪ, вышедшдхъ собственнымп средствами пзъ п.тВна,

неблагощйятно па военную сплу государства, потому

что воины—Е1йцостные, охотно попадали въ п.тЬнъ,

чтобъ избавиться отъ своихъ господь, ослабляя такпмъ обра-

зомъ силу п успЬхъ своего войсва.

хш.

nocnB;xcTBiz вр±постнаго

права въ PpY8iH.

ВажпНшцмгу непосредственнымъ посл±дст-

pieMb кр'ђпостнаго въ была бдность не ТОЛЬЕО

крестьянъ, но самого дворянства.

$рестьяне 3? ргвдкпмп быаш бдны, еть