27 —

почти никакпхъ преградъ ихъ произволу въ uacHJIiiIx•T)

жестокихъ. Въ защиты отъ вымогательствъ п угпе-

законы правительство для крестьянина почти что пе

существовали. Законы запрещали ему жаловаться па сЬоего

господина. Крестьянипу прпходи.тось лишь уповать па самосо

себя. Поэтому происходпла постояпаая борьба двухъ сословй\•.

крестьяпе огораживались обычаямп и остапва:ш ихъ; иомЈ;щики

стремплцсь нарушать эти обычаи п извлечь отъ креСТЬЯПТ,

какъ можно больше выгоды.

Грузипскје крестьяне не могли выработать умгђренпыхъ и

выгодныхъ се(й; обычаевъ. Повпнностп, отбываемыя ими, были

крайпе многочислепиы и обременительны. Да п этихъ обычаевъ

опи пе. всегда могли отстоять. Пом'ђщикп часто нарутал\ј

ность иом'ђщичьлго господства въ зпачительной происх0-

дила отъ кра{шей многочисле•нности грузпнскаго дворянства

**).

въ съ численностью крестьяпъ

Это обстоятельство сильно обременяло КР'ЬПОСТНЫХЪ тягостыо.

По извлечеппымъ изъ камеральпыхъ описапт

1860 п 1861 гг.,

въ Тифлисской губернт, съ границами

которой почти совпадаютъ прехђлы коренной пом±щи-

**) Эта относительная многочислсппость грузннекаго дворянства

происходила отъ раЗНЫХЪ причинъ: 1': вт. свои времена

ИМ'Јзла много влад'1ийй дворянство, сора,змфрпос этпмъ владј;пјямъ. От,

врсмеин опа потеряла большую часть своп.хт, влахЈийй, между

Т'Ьмъ какъ ДВОРЯНСТВО пс уменьниалось смыкалось въ бо,тЬс тЬспыс пре-

Д'Еты. 2, l'l)Y31rnckic цари, пс 1LM'IifI пп земслг„

деисгт„ п п

должностей (которыя пли были нас.тђдствспны пли-ле составляли моно-

1107i10 дворянства), для за услуги людсй псдворлнскаго

нрнб'Талн WI, лсгкому способу производетвомъ lYI, дворянство.

З) Пос..тЈ;јџЙс грузн .lCkic цари но бсздепежью стали продавать дворянское

достоинство. 4) Число крестьлпъ умсныпплось продажею им, заграницу,

Повинности, которыя брали съ крсстьяпъ, вступающихъ въ

бракт», )I'bnra.MI совсрн:сијю браковъ п задср;кпвали разшпЈс крестьянскаго

народонаселепй], между тЬмъ каль этой задержки пс было для дворяне-

каго