— 50 —

. л •.v.:• гта происходила кань отъ ихъ многочисленности,

У. от•;, того, что онп по нейжеству своему придержива-

лись хищнической системы хозяйства, раззоряли крестьяпъ и

иодупшалп ихъ производптельную

Не говорю о крестьянъ, сопровождавпшхъ

помтђщичьей власти. Для несчастной

доли грузинскаго крестьянпна въ $постномъ быту необхо-

димо перо Бичеръ-Стоу. Надъ семейнымъ счастьемъ крестья-

нина помгђщпчья власть вис“ђда, кань дамокловъ мечъ, гото-

вый ежеминутно опуститься и уничтожить его въ конецъ.

Растерзать семью крестьянина, распродать его по частямъ во

встђ стороны ничего не значило для грузинскаго пом'ђщика.

Съ другой стороны, крестьяне и сами отъ гнета невыноси-

мыхъ тягостей и покидали родной кровь и родную

страну, лпшая ее, такимъ образомъ, производительныхъ силь

Привожу нгьсКольво стронь изъ всеподданнншаго рапорта

очевидца, генерала Кнорринга, 1801 г. *), который набрасы-

Ьаетъ нљсколько этого мрачнаго вещей:

„Съ YMHoaeHieMb нуждъ царскихъ, возвысились въ царстй и

поборы со всТхъ продуктовъ и со всгђхъ промысловъ, а чпсло

руль кь того уменьшилось. Помгђщики обязаны

были въ чрезвычайныхъ случаяхъ помогать царю изъ своихъ

доходовъ; но чтобъ не понести чувствительной утраты, возна-

граждали себя pa330peHieMb крестьянства, которое по-сему

изыскивало убжище въ чужихъ поставляя ров-

пымъ: быть-ли крайне уйснену въ отечеств“ђ и ожидать того

сугубо, или находиться въ у своихъ сосгђдей. Ибо кто

не грабилъ сихъ несчастныхъ людей? царевичъ, вся-

кая царица: царевна, каждый родственникъ могъ да-

вать отъ себя такъ-называемый барать (указъ) на у

купца, у крестьянина того, что у него есть лучшее, а власть

царская, поколебавшись въ своемъ едва примгђчала

* ) Акты АрхеографичесЕ0й kourrciII, т. 1, 543.