ФЕОДАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯДЪ.

147

подтверждая соединейныя съ нею обязанности и взимая

изв%стную часть въ свою пользу. Вассалы подчинялись

этому безъ ропота, ограждая себя только отъ произ-

вольнаго леновъ безъ суда; постоянный про-

цессъ между феодальными влад$льцами и вассалами

им%етъ одинъ и тотъ же характеръ: владгЬльцы заботи-

лись о томъ, чтобы не потерять своето права на лень

при его переходахъ, вассалы старались обезпечить лены

своимъ наслдникамъ. Борьба кончалась различно, но

ббльшею частью въ пользу влад%льцевъ.

Наглядно всего такая борьба видна въ

ской поземельной собственности (Howley, 63). Обыча-

емъ установилась первоначально троякая форма отчуж-

извћстной части лена: fpankalmoigne или передача

земли для ц•Влей; francmariage, выдюъ въ

приданое дочерямъ, и subinfendation, то есть отдача части

лена въ новый лень. Феодальные вдадјльцы возставали

противь такого потому что лень не возвра-

щадся боле кь нимъ, въ случај прямыхъ

наслдниковъ вассала. При ЭдуардгЬ быль издань ста-

тутъ De donis, по кот:орому лень могъ переходить

только кь нисходящимъ, а за Hemt'BHieMb ихъ возвра-

щался кь первому владЈльцу; земля получила такимъ

образомъ характеръ entail, неотчуждаемой, и была изъ-

ята изъ гражданскаго оборота. Въ силу этого статута

церковь не могла земель, а потому духо-

венство старалось противуд±йствовать ему и прилгало

кь юридической подъ Ha3BaHieMb sufering а

recovery: противь влад%дьца entail вчинался подложный

искъ, кто•дибо изъ друзей его выкупадъ собственность

и потомъ возвращал ее безплатно. CBMckie суды вос-

пользовались духовенства, но при Эду-

ард•В Ш придагии его только относительно земељ