СОБСТВЕННОСТЬ.

а всякую передачу въ пользу церкви считали ничтож-

ною. Тогда духовенство обратилось кь другому средству:

оно ввело римское о собственности и

какъ о двухъ отдгьльныхъ институтахъ, и объявляло

собственникомъ земли какое-либо св±тское лицо, пре-

доставлявшее церкви право постоянной ренты. Хотя и

здвсь духовенство потерп%ло потому что

uses въ пользу церкви были запрещены, однако оба •

института значительно поколебали феодальное

о собственности и дали возможность отчуждать земли

по произволу вассаловъ.

Подобно тому какъ въ духовенство, въ дру-

гихъ странахъ юристы стали проводить римское

о собственности, въ отпоръ феодальному взгляду на

нее. Короли, сломивши феодаловъ, вступали въ ихъ

права и объявляли себя собственниками всей

подобное было выставлено Лудовикомъ XIV

и подтверждено сорбонскою оно повторилось

потомъ еще одинъ разъ республиканскимъ правитель-

ствомъ во Римское о собственности

по jus gentium шло въ разрјзъ съ такимъ взглядомъ:

за короною признавалась только власть,

надзоръ, а ленное считалось собствен-

ностью неограниченною. Сами короли усвоили римской

взглядъ при раздач•в и секуляризованныхъ цер-

ковныхъ имуществъ; они отдавали земли въ безуслов-

ную собственность и различали право короны на домены

съ правомъ ея на Повсюду произошло явле-

Hie противуположное тому, какое представляетъ феода-

лизмъ: лены превращались въ аллоды, помјстья въ вот-

чины. Феодаяьный взглядъ на собственность короны

надъ землями остался въ въ формј юридической

въ другихъ странахъ отъ прежняго со-