168

судь .

regno, въ 0H'b продолжались еще въ 45-мъ

Btk'b)•, они не повиновались королевскимъ графамъ и

нужно было употреблять силу противь justicias facere

nolentes. и отдтльныя лица возстановляли

свои права собственною силою; такъ напр. уже въ

1471 г. сапожники, обиженные студен•

тами, постановили вести съ ними войну.

и церковныя .3avuupeHiR ограничивали самосудъ, но не

уничтожали его: въ treuga Фридриха 11, 1235 г., само-

судь считался законнымъ, если стороны

приб1;гали кь нему, не нашедши въ су-

дев; его запрещалось въ церквахъ, на коро-

левскихъ дорогахъ и пр., отъ него изъяты были нгВко-

торыя лица (женщины, пилигримы, евреи) и изв•Ьстные

предметы, напр. плуги въ пол. При господств'В само-

суда, въ повсюду распространились такъ-назы-

ваемые Fehmgerichte, тайныя судилища, члены кото-

рыхъ были связаны взаимною клятвою приводить въ

свои приговоры вс%ми хотя бы и не-

дозволенными. Bct подобныя кулачнаго права

могли исчезнуть только съ королевской власти,

съ правильною судовъ и съ точнымъ опре-

правь церкви; самосудъ сохранился отчасти

въ дуэляхъ и въ немногихъ остаткахъ старинныхъ на-

родныхъ судовъ, дгЬйствующихъ независимо отъ госу-

дарственной власти: въ 16-го Ока такая форма

суда установлена Линчемъ въ Америк%, въ верхней

существуетъ Haberfeldtreiben, судь народа надъ

чиновниками, которыми онъ недоволенъ.

процессъ судебнаго верховенства государ-

ства совершался подъ „каноническаго и рим

скаго права, но главнымъ образомъ господ-

ства государственныхъ о власти,