145 —
Нужно притомъ дойти до тридцатыхъ годовъ прошдаго стол-
TiH, чтобы посл XYl вма снова встрмитьоя съ реформаторской
пубаицистикой въ Польшь поднявшей и воцросъ о liberum veto.
Первымъ публицистическииъ такого рода была издан-
ная въ 1730 г. дядей короля Станислава Лещинскаго Яноиъ Ябло-
новскимъ брошюра «Skrupul bez skrupula»
11), въ которой рекомен•
дуется гдавныиъ образомъ нравственное а не реформа
и порицается тоиько Hel06poc0BtcTHoe примвнен'е liberum
veto. Черезъ три года посл того и сать Станиславъ издашь
анонимно же въ Нанси подъ загдавт•ь «Gtos wolny», въ
которомъ, однако, предложить лишь liberum veto,
а именно, чтобы «nie pozwalam» иммо сиду только по
по поводу коего произносится, а не невдо за собою
срыванЈя сейма. Первымъ противникомъ liberum
veto въ польской быдъ неизв'Встный авторъ «Разго
вора зеиннина съ сослдомъ о теперешнихъ обстоятельствахъ»
хотя и онъ практически совмуеть тодько одно—не допускать впредь
сеймовъ до маршала. Все это были
И'Вры, и только въ 1760 г. ксендзъ Станисдавъ въ своемъ
о «Ойствитеаьноиъ способ'Ь 13) р'Вшился,—
того, какъ самъ онъ выражается, чтобы обрывать листики и Л-
pacTeHie съ корнемъ т. е. указать на бодьшинство
голосовъ, какъ на единственно правильный способъ д“ъ.
что его ироивведо весьма сидьное Bueqa1'nHie
на польское общество и въ значительной степени сюдјйствовало ви-
даиъ образовавшейся раньше реформы, хотя, конечно, весьма
многииъ его идея не понравидась 13). Если въ ту эпоху, когда писадъ
k0HapcRii, MH01ie въ Подьш'ћ были все-таки расположены въ пользу
замЈны боаьшинствоиъ съ liberum veto,
то вопросъ о посоднеиъ быль поставденъ въ связь не съ вопро-
11) Безъ имени автора и моста
12) Rozmowa ziemianina z sesiadem о terainiejszych okoliczno{ciach (безъ
обозначетя моста печати). Эту публика:јю приписываютъ Коварскому, хотя
и подъ другимъ вьзввтемъ, а именно Rozmowa ziem. z BFiad. о nieszczq{eiach
ojczyzny z fakcyi prywatnych. Warszawa. 1733.
13) О skutecznym rad sposobie. 1760—1763.
Ш) Nie my61e ја 0bcina6 li{ei i galqzek, zniszczq ват rdzeri korzenia.
librum пирет eomposuit, in quo docuit
15) Reverendas pater konarsciug....
hanc евве viam Bd consultationes peragendas et comitiorum sneeessum етсасет
sed displicuit Bententia aliis etc. Lengnich. 11, 235. Cf. Szczepan Sienicki.
Spos6b nowo 0bmy61any konkludowania obrad.
Сеймъ въ Иольс;оИ РЁЧИ Посполитай
10