154 —
Разсматривая въ особой (lX) частнын причины польсКой
Руссо указываетъ еще, между прочимъ, на liberum veto и на
Первое авторъ считаеть вовсе не дурныиъ установде-
HieMb, но, говорить онъ, «дишь только оно переступаеть свою гра-
ницу, оно д“ается опаснМшииъ изъ Руссо со-
вмуетъ только его реформу, во первыхъ, предлагая при"ннть его
лишь въ нмоторыхъ случанхъ (въ того, какъ это сдвлаиъ
«лже-сеймъ 1768 г. ) а именно въ законахъ 56),
а во вторыхъ, требуя, чтобы тоть, кто воспользовался бы этимъ
правомъ, подвергадся потомъ суду, который-либо ири-
говаривалъ - бы его кь смертной казни, либо назначалъ-бы ему на-
граду и пожизненныя общественныа почести, смотря по тому, какое
3HageHie для государства иммо въ каждомъ данномъ случаев это
veto» и). Руссо сравниваетъ съ диктатурой у римлянъ
и думаетъ, что когда liberum veto само уничтожится и установится
бодьшинство голосовъ, не сдмаютсн лишними, ибо ихъ
3HaqeHie—He въ голосовъ, а въ oxpaHt польской сво-
боды 57)
Сравнивая вообще совевты, которые давались полякамъ аббатомъ
Мабли и Ж. Ж. Руссо, мы найдемъ большую разницу во взглядахъ
обоихъ писателей, такъ что иногда кажется, словно второй изъ нихъ
нарочно совмовадъ то, противь чего первый возставалъ. Въ
частностяхъ, однако, оба сходятся, и въ особенности это можно
сказать относительно с,овМа оставить за королемъ и сенатомъ одну
исподнительную власть, подчинивъ ее власти законодатедьной, кото-
рая должна была.бы всецмо принаддежать сейму. Оба писатия по-
лагаютъ, что встК Пды Нча Посполитой происходили отъ дезорга-
законодательной власти, и тутъ оба,—хоть и не безъ проти-
Bop'hqiH, которое можно найти у каждаго съ его собственными мыс-
за сейма надъ сеймиками: Мабли вы-
сказывается противь духа независимости и въ
хотя и считаетъ возможћыиъ не подчинять сеймовому закону вое-
водство, которое не хочетъ ему повиноваться, а Руссо требуетъ,
чтобы воеводства подчинялись безусловно сейма,
находя въ то же время нужнымъ еще боле развить федеральное
начало. Во всякомъ только этими иностранными публицистами
И) Ibid., 462
55) Ibid., 463
56) н.,
465 - 466.
л) Ibid., 467