146 —
сомъ объ отношенш сеймиковъ кт, сейму, а съ вопросомъ о насЛд-
ственности иди избирательности королевской власти: от“ны liberum
veto требовала napTiH, желавшая реформъ въ монархическомъ дуП,
тогда какъ республиканская соглашалась на это лишь подъ
Y0l0BieM'b, чтобы существовавшей уже быль придань
еще боле характеры. пока, говорили, у короля въ ру-
кахъ будетъ раздача должностей и въ пожизненную аренду,
корот всегда легко будетъ составлять бољшинство въ свою пользу 16).
ИзвгВстно, что во гдав'В первой стояли 17). Со
B0TyuaeHieMb на престоль ихъ племянника Станислава Понатовскаго
и начинается въ Рвчи Посподитођ эпоха реформы liberum
veto въ эту эпоху шла своимъ чередомъ, а вопросъ о сейиикахъ
разр$шадсн своимъ путемъ, но Tarb, что на политическую арену не
выступали центрадистовъ и партикуляристовъ, хотя въ сущ-
ности и шла глухая борьба между реформой, стремившейся кь объ-
государства, и сеймиковой автоноти. Какъ для
современниковъ, такъ и для позднМшихъ историковъ эта борьба за-
слонялась другою, въ которой мы видимъ pa3$aeHie на
HOlniH своихъ защитниковъ въ литератукл и представителей въ
сеймахъ, и тольКо въ самое послднее время, благодарн новой поста.
новК'в вопроса о сеймгВ въ польской исторической и бда-
годаря сеймиковоиу обнародованному проф. Павинскимъ.
мы можемъ говорить объ этой борьл новаго начала —
. сейма, съ начадомъ сеймиковъ.
«Отличительною чертою этого времени, говорить проф.
о Станислава Августа, было значительное
власти сеймиковъ и одновременно YRptweHie единства и сиш году.
дарства... Hpe06aaJ!aHie сеймиковъ приводило кь подити•
ческаго Чтобы поддержать его ствны, кь упадку,
чтобы ихъ связать крМче и IId0THte, нужно было обуздать ту цен-
троЛжную силу, которая коренилась въ чрезмЧномъ
16) Ноттап, 225—226.
17) Си. о нихъ новое К. Валишевсхаш•. Potoccy i Czartoryscy.
WBlka 8tronnictw i program6w politycznych przed upadkiem Rzeezy.pom»olitej.
krak6w. 1887. Вышедъ пова одинъ томъ, 1734—1754 г. Замзтимъ
вствти, что, касаясь liberum veto (стр. 28 Щ.) и находи во
взглядЗ, сваливающемъ на него вс'в 6'Вды, авторъ этого ни единымъ
словомъ не касается ненормальныхъ отношенјй между сеймоцъ и сеймивами,
приписывая бевсије и безиодность первыхъ тому, что на нихъ всегда быдо
чииенное paBH0BMie партјй. Эта мысль повторяется въ Н'ћСЕО“ЬЕИХЪ млетахъ
кВиги. См., напр., стр. 56, 70, 92, 138.