— 161 —

должно имвть иереввсъ, дабы существовав единая волн въ исполнент

законоп.... Въ случ", если бы ни одинъ ' министръ не хоттлъ подписать

p31neHiH, король откажется отъ него, а если бы онъ упорствовал, то

сеймовой иаршнлокъ долженъ просить о готоваго сейма, и если

будетъ откладывать c03B8Hie, саиъ созоветъ его» .

«Назначен'е всљхъ шикистровъ, какъ и ихъ.

въ стражу

принаД•ежитъ королю. Министръ призывается кь въ страж13

на два года, но король можеть подтвердить его и на допе»....

«Въ случав, бы боиьшинство двухф третей секретныхъ голосовъ

соединенныхъ избъ сейма пожелало минисча или въ страж•В,

или въ его должности, король немедленно додженъ назначить на его Пето

другато»....

Стража вавоновъ отвјтственна за вспое ихъ нарушете. про-

стынь бодьшинствомъ имњюпъ право предавать сеймовом суду.

Въ зависимости отъ стражи назначаются вомнис(ји

войска и скарбовая). «Коммиссары въ эти коя-

буДутъ избраны сеймом для отправденјя евоихъ должностей въ

времени, уквваннаго ЗВЕОНОИЪ>.

YIII.

«Кроив судовъ въ гражданскихъ и уголовныхъ Ольхъ, для со-

будетъ учреждень верховный суДъ, называемый сейховнп, го бу-

дуть засздать особы, выбранныя при каждомъ сейма. Этоть

судь будетъ судить npecTy:ueHiR противь народа и короля или государ

ственныя (crimina gtatus)».

IX. Въ случаяхъ необходимости наяначить регентство (цадоптство,

умопомјшатиьство и пЛнъ короля), «примасъ польской короны обязанъ

немедленно созвать сеИиъ, а если бы примасъ уклонядся отъ этой обя-

занности, то сеймовой маршалохъ разошлетъ окружныя письма кь по-

сламъ и сенаторамъ. Готовый еейиъ учредить очередь gac'MBHifI мини-

стровъ въ регентствев и уаоломочитъ вородеву заступить ивето кородя

въ его обязанностяхъ». Въ вовц•В «регентство обязано дать отчетъ о

своей двнтельности и отввчать передъ нардомъ на ординарномъ .

Х. Сейму принадлежить надворь за коревскихъ сыновей.

Вотъ всл ть статьи «устава» З мая ц“иКомъ или въ отрывкахъ,

которын касаются сейма. Если сеймъ, съ одной сто-

роны, и произвел нмоторын реформы ио кь сейиикамъ

(между прочимъ, ycTpaHeHie съ нихъ «голоты» ), а съ другой, и до-

пустидъ на сеймъ “щансћихъ депутатовъ, то все таки онъ не

шился уничтожить односословность посодьской избы и, такъ сказать,

не лодчеркнулъ того [IoaozeHiH, что посольская изба не должна быть

конгрессомъ иоиовъ съ суверенныхъ сеймиковъ. «Шляхетская, зем-

скан, поземельная собственность, говорить проф. сохра-

няла свою старую Top0l(cRiH владыа, капиталь не пре-

СсИмъ въ ПопскоИ Р•ћчи Оосаоднтой.

11