— 24 —

liberum veto, бывшему гдавнымъ 111)0HBaeHieM'b Hey"HiR суверен-

ной шляхты организовать центральную власть. Если сама шляхта

видИа въ «вольной элемји» и «вольномъ голосл» основы своей

вольности, если и въ настоящее время историки, говоря объ устрой-

РВчи Посподитой, на первый планъ ставятъ королей

шляхтою и Tpe60BaHie на сей", это только указыва•

еть на то, какое важное 3HaqeHie иринаддежитъ обоимъ указаннымъ пра-

вамъ въ староподьс,вой ИМЯ въ виду преимущественно

польскаго сейма, мы должны от“тить, что «вольная элек-

явднется лишь однимъ изъ моментовъ въ шляхетскихъ

именно знаменуетъ переходъ государственной власти кь

couoBio, которое съуммо содать изъ представительства на сей"

свою исключительную и что, съ другой стороны, libe-

тит veto есть логическое caMcTBie конгрессивнаго характера по-

сольской избы, находящато свое 06bHcHeHie въ крайнемъ

caM0YIrpaBaeHia отдиьныхъ воеводствъ. Дия удобства мы

отдыииъ одно отъ другаго оба HBaeHiH польской государственной

жизни: переходъ впсти кь одному c0H0Bio самъ по сел не тре•

бовадъ ен выразившейся въ областныхъ

сеймиковъ надъ общегосударственнымъ сеймомъ, равно какъ это раз-

.I03eHie единаго государства въ воеводствъ не влекло за

собою перехода власти тоиько Rb одному Однако мы должны

постоянно помнить, что въ диствительности оба въ

были теВсно связаны вежду собою, хотя каждое изъ нихъ иммо свою

особую основную причину.

Польская шляхта была по своему военно•зепевп.

дшьческииъ coca0BieIb, и до конца Ржи Посполитой

только одна шляхта имма право вдадМь земдею, хота и заключала

въ себ'В весьма значительное количество бенеиедьныхъ семействъ,

равно какъ почти до самаго конца независимости одна

она составляла настоящее войско. Уже въ XIlI в. на-

p0WHaceueHie Польши раздмяется на людей благородныхъ (nobiIes)

и «подлых» (ignobiles если подьзоваться терминомъ, бывшимъ въ

съ ХУ вМа, и съ XllI же вМа шляхтича и

и рыцаря (miles) отождествляются, причемъ постепенно выработалось

особое рыцарское право (jus militare), составившееся изъ совокуп•

носта единичныхъ концессЛй, которыя диадись князьями по

кь лицамъ, оказывавшимъ имъ услуги. Рыцарское право уже тогда

состояло главныиъ образомъ въ наслдственномъ (јите

haereditario) и въ н«которыхъ привилегированноиъ, на-