42 —

проф. ПавинсАй, «когда пробсты и пноыики ирибываи на сейиикъ,

кань вид“ьцы собственныхъ, насодствеиныхъ имжй, а не въ ка-

чествгВ представителей духовныхъ учрещенш» Это тождество выс-

шаго духовенства съ шляхетствоиъ пра принадлежности епискоиовъ

королевскому совму; съ одной стороны, и при полной принижен-

ности плебейской части клира, съ другой, и био вричиной того, что

духовенство, какъ таковое, не представимо изъ себя въ Польињ осо•

баго политическаго эдеивнта, который ии"ъ бы отджьное отъ

шляхты представительство: и духовный был прежде всего шлях-

тичёмъ.

Кь эпох'В прекращета насдыственной въ Подьш± шахта

въ РПи Посполитой была именно твиъ самыиъ ч•вкъ, по

мыси аб. Ciieca въ начал французской ревоокји, быдъ въ дм-

ствитиьности tiers•6tat. Крестьяне, мШане, даже духовенство должны

был существовать лишь постольку, поскольку ихъ

нужно было для господствующаго c0H0BiH. Возвышаясь въ экономи-

ческомъ и подитическоиъ поиМнее начинало превра-

щатын и въ культурный классъ: XYI вгвкъ въ Р«чи Посиодитой быль

эпохой весьма быстраго литературы и pacupocTpaHeHiH обра-

зованности въ шляхетскихъ кругахъ польскаго общества. Не васаясь

вопроса о этого 53), иы доджны 8Д'Всь

тить тотъ факть, что образованная шихта нашла въ возникавшей

и учено-датинской дитератургв оргаиъ џя

своихъ общественныхъ и политическихъ идей. Съ этого именно вре•

мени ведеть свое начало особаа шляхетская TeopiH, которая заию•

чада въ ce6t философское 06bH0HeHie и принци[јадьное

привилегированнаео шляхты. Недавно одинъ изъ современ-

ныхъ польскихъ историковъ, г. Владиславъ CM0JWH0kit, написал весьма

интересный этюдъ подъ 3al'HBieMb «Шляхта въ свектВ

собственшхъ MHtHii», собрахь цмый рядъ дитературныхъ сви•

Птиьотвъ о топь, вакъ смотро на себя ПОЛЬСЕОВ рыцарство, и

эти свидмельства восходять какъ разъ кь Х У 1 56). Сущность

и) 1btd., 4.

Н) См. вышеуказанный мой «Очеркъ», стр. sq.

и) W. Smol"ki. Szlachta we Swietie wiasnych opinij. Ateneum.

wrzesieri, 432—455. Въ A0I10AHeHie въ этому си. статью того же автора Szla-

chta w Swietle opinii wieku XVIII. Atenenm. 1881, atyczeri, 98—114. Въ

русской литератур см. статью Макушиа «Общественные и государственные

вопросы въ подъевой литератур ХУ 1 Сборник». СПб. 1876,

т. III (до занимающему насъ предмету см. стр. и спд.).