III.
воеводствъ и „1iberum veto“.
Постановка вопроса.—Причины и pa80ueHiH первоначиьвой Польши
на удмы.—Характеръ Польши въ начал XlY
сепаратизмъ зинь.—Нешавское законодательство и
общаго сейма.—Огрвниченная впсть пословъ.—Прграима ре•ормы сейма при
вежду сеймиками и сеймомъ въ первыя бея-
воршевья и при первыхъ избиратедьныхъ кородяхъ. —Привципъ единогда(јж
сеИмовыхъ liberum подьскаго сейма
съ генеральными штатами въ I'ouaHAim
Главный государственный вопросъ въ посл
Ягеадоновъ запючадсн въ тоиъ, съуПетъ ди шихта, кь
коей перешда верховная вдасть, организовать npaueHie, которое
соотвгвтствовио бы новому политическому принципу. отвЬ
тиа на этоть вопросъ отрицательно, и одною изъ причинъ неудачи
шляхты быдо то, что на сивпу старой кородевсвой вдасти, бывшей
принципомъ поитическаго объедане]йя Польши, не иогъ явиться
«вальный» сеймъ, будучи конгрессоиъ посовь отъ обдастшхъ сей•
пиковъ, прододжавшихъ соперничать съ сеймомъ. На нашь взгдядъ
все джо объясняется сдМующимъ образомъ: съ середины XII в. до
начала ХИУ Польша была раздиена на уд%лы (dzielnice), которые
въ начал ХУ сразу соединяются въ одно ц“ое, сохра-
нивъ каждый свою осббность въ отдыьныхъ «воеводствъ», на
HkiH разджнлась потомъ польская M0HapxiH, и въ сущности только
вступивъ въ личную между собой. автономныхъ
«воеводствъ» с.дюало весьма мало успМовъ за подтора Btka, отдмяю-
B03cTaH0BHiie въ Подьпњ посл ен
на удгвды отъ шляхты на арену политической жизни,
такъ что на первыхъ порахъ шляхта проявляла ею по
нешавскимъ статутамъ права только на сеймикахъ, собиравшихся въ
отодьныхъ воеводствахъ. Лишь въ концВ ХУ и начал• ХУИ вма