— 50 —
regno jus .сит ео haberent, вавъ выражается Ддугошъ t). Вме 1140 г.
утвердило 3aBt11WHie Кривоустаго, но вола братья или вврнве паны,
ними (князья быди HE0BepmeHHoaMHie), обнаружил
cTpeneHie кь полной независимости удМьннхъ созвал
Владиславъ новбе (1141 г.), которое должно было по его мысли
ввести TaRia HMHeHiH въ его отца, чтобы единство ио•
было обезпечено Е). На этотъ разъ большинство, какъ свидВ-
тељствуютъ Втописцы, “быдо противь Владислава в), но послВднМ
силою иставидъ сей повиноваться, Виъ боле, что въ наро$ вну-
треннее uezwyc06ie тогда не нашло бы поддержки т), хотя оно
все-таки вспыхнуло 8). 0 топ, что народъ съ относиисн
усобицЖ сви$тељствуютъ хроники 9), а того, есть свидь
тельство, что и разд"а государства поляки боялись, «вань чумы» 10).
Ени однако государи 110ZWkie этой эпохи стремились поддержать
единство, и оторое стояп и народная масса, ени въ сороковнхъ го-
дахъ XlI вма, когда началось Польши, самм удмьные князья
был несовершеннолтними 11), то спрашивается, кто же иммъ инте-
ресъ содМствовать этому Д'Вдо въ тоиъ, что Подьша
въ разоиатриваиую эпоху въ значительной степени подчинялась за-
падноиу и въ ней уже зарождалась «можно-
владство», выражвяоь пољскииъ терииномъ в): для пановъ быдо вы-
годно особить центральную вдасть, и они,то дшади ве-
лпоиу князю, нашедши поддержку съ епископатв 13), который тогда
отдичаия отъ свмской только тонзурой и рясой и вмВстВ
съ остальнымъ духовенствомъ не занимадъ еще искдючитељнаго по-
ложетя въ Такиъ образомъ Польши на
отольныя княжества, кроМ династической и, быть можетъ,
Ibid., И.
в) Ibid., 76.
lbid., 77.
7) Ibid., И.
8) Ibid., 90 sq.
9) . . animadverterunt а bello civili animos populariorum suorum abhorrere,
какъ выражается Хромеръ. Ibii., И.
ad interitam pertmhendos ominati, divisionem velut редеет Ч пап-
dam, civilem collisioniB proeellam, quandoque excitatoram et in civile malum
regcissaram, hane сав;о augurio perhorrebant, Длуюшъ. Ibid, 40.
и) Ibid., 31.
В) Ibid., 103 щ.
13) Ibid., 106 sq.
и) Ibid., 109.