п.

и „вольная

Связь одноеосдовноети и вовгреесивности сейма съ «вольной эдемјей» и «liberum

veto», ввкъ главными правами какъ военно-зеиевдцвль-

чесвое шляхты въ ХУ в•вча въ Польшв.—

Эпоха господства

— рыцарства въ

e06paniub съ конца ХИУ в.—Нешавекое завонодательство 1454 г. — Односо-

сдоввость сеймивовъ и сеймовъ.—Судьбв польск•го вреетьннства.—Отчего не

было представительства отъ и духовенство —Духовенство

на сеймивахъ и сеймахъ.—Шлахетскан TeopiH. — Начало королевскихъ вдев-

и эдемји 1573 г.

Въ тВсной сваи съ двуц указанными въ предыдущей глав'Ь осо-

бенностии польсваго сейма находятся два права, на которыя шляхта

смотр“а, вакъ на главныя основы своей «зоотой водности»: въ

одномъ взъ нихъ, именно въ «вољной эдекти» вороаей всею шлях-

тою, ведущей свое начало съ Ягеионовъ

(1572 г.), дМствитеиьно, самымъ редьефнымъ образомъ выразился пе-

реходъ верховной вдасти въ ПОЛЬСЕОМЪ въ руки рыцар-

сваго coc,Z0BiH, которое одно тодьво и иммо представитедей на

свил; другииъ иравомъ, особенно дорогииъ шднхв, быль «вольный

голосъ» на сеймахъ, т. е. возникшее въ серединв Х У П в. •liberum

veto, развившееся на политической воеводствъ и

объясняющейся поелднею конгрессивности подьской избы. Воть

почему, разсматривая pa3BHTie шляхетскихъ объясняющее

односоиовность сейма, мы должны обратить особое BHuaHie на «воль.

ную въ которой лучше всего выразился переходъ виста

отъ кородей въ шнхтв, а Олан очеркъ вое-

водствъ, безъ коей неиыинъ быль конгрессиваый характеръ по-

оольской избы, должны отнестись съ неменьшимъ вниманнъ въ