La пе la gouverne, mais

rien пе l'ob6it.

Rouquau. Consid6rations виг le дои-

vernement de Pologne.

Въ представитедьныхъ учрежденш, особенно въ

•съ однородными yqpezxeHiut1 на заиа$, сеймъ, которому принадле-

зала высшая власть въ польской РМи Посподитой, яванется съ ха•

ритеромъ настолько своеобразнымъ, что можеть быть названь един-

ственныиъ въ своемъ рот. Особенности этого первона-

чиьно не подакамъ цысаи о его непригодности дан пра-

вильной государственной жизни, во второй прошдаго сто-

•Mia обратили на оеби и отечественныхъ, и иностранныхъ

лублицистовъ, въ общемъ довольно согласно признававшихъ необхо-

.дпость воренной реформы с,ейма, указывавшихъ на одни и т'в же его

недостатки, но неодинаково • понимавшихъ, гд'ь именно искать корня

этихъ недотатковъ и въ чеиъ видмь спасете дан Пчи Посподи-

той, которая приходила въ упадокъ, благодари между прочииъ дур-

своего сейма. Давая совмы полякамът

иностранные публицисты — именно Руссо и Мабди—исходиди, глав-

.ныпъ образомъ, изъ отваеченныхъ принциповъ своихъ подитическихъ

:допринъ, тогда навь noncRie писатели старались преимущественно

шредставить историческое своихъ понтичесаихъ взглндовъ

в MAtWTBie этшо должны были такъ или иначе искать въ прошдомъ

„своей родины иричинъ того «безнарядья», какимъ по (nie-

павет РоККа стояла Польша. Въ послдниъ подь-

скан публицислика распиась на два лагеря, и респу-

бипнсвм, одинъ отъ другаго не тоиько въ понимати

4рдствъ, наиболе диствитиьныхъ, по ихъ для

недуговъ Ржа Посполитой, но и въ всего политиче-

юкаго прошлого ильСКОЙ нат. Публицисты-монархисты видми при-

1