— 16 —

кончилъ рейхстагъ посл тридцатилтней

войны. 3apoMBHie генеральныхъ штатовъ во относится

той эпов, когда коронвская власть сд•лала уже значительные успми

на пути государства, и такъ какъ этоть процессъ про-

должался, то генеральные штаты весьма быстро должны быди утра-

тить свой конгрессивный характеръ. Наобороть, рейхстагъ въ Гер•

npi06pMaeTb этоть характеръ все боле и боле, тать какъ

въ этой cTpaHt происходил обратный процессъ —изъятЈя большин•

ства HaceaeHiH изъ-подъ государственной власти и Ha$aeHiH непо-

средственных{ чиновъ unepik суверенными правами. Понятно, что

если бы во Фран:ји на первыхъ же порахъ c.YBlecTB0BaHia 6tats дё-

пеганх остановился процессъ государства, или въ Гер•

въ извћстное время остановился процесюъ pauozeHiH, то ни

первое ни рейхстагъ не подучили бы того характера,

какой и“ли въ концт, своего происходив-

въ этихъ суть измМ{енМ, совершавшихся

въ государственноиъ об“хъ странъ.

Въ В'Ькъ своего особенно при саксонскихъ коро„

ляхъ, когда aHapxiH въ ПольшгВ достигала наибольшихъ своихъ раз-

игВровъ, анайяснМшан Ржь Посполитая Польская» напоминала со •

бою современную ей «священную Римскую каждый шлях-

тпчъ быль «непосредственныиъ чиномъ» республики съ суверенною

властью, т. е. «unmittelbarer Reic.bsstand» въ н'Виецкомъ смысП, и

оба государства представляли ивъ себя держав-

цевъ, которые въ были вообще крупн•Ве, бдите подходил

кь типу владмељнаго князя и назывались курфюрстами, князьями,

графами и т. д., а въ моиьшгв быди незначительны, приближались

по своему кь проегымъ поишикапъ или нПецкоиу «импер-

скошу рыцарству» и носил боле скромное Ha3BaHie шляхты. Эго

однако боЛе поздняго и составляеть

а не причину того какое принадлежало сейму въ Ичи Пос-

подитой: изображенная, скажемъ такъ, [1ольши солалась

возможной только того, что старой власти, т. е.

власти королевской, не сопровождалось, какъ мы увидишь, основа-

Hiekb новой, сеймовой, именно того, что сейиъ быль кон-

грессивенъ, а этотъ его характеръ не можетъ быть объяснень изъ

захвата шихтою суверенитета, такъ какъ въ эпоху

сейиа верховная власть въ государствгВ неоспоримо принадлежала

королю, несмотря на всл npaTH3aHiH и можновладства.

Причину конгрессивности польскаго сейма нужно искать не въ томъ