— 123 —
Теперь для приора, во что превратись у позд-
нВйшихъ историковъ 0B'bcTiH ста-
рвйтихъ Мтописцевъ и
басни о. королевскихъ мы приведемъ
только разсказы историческихъ начала
XVIII вћка. У Грабянки два королевскихъ приви-
на бунтъ и на челновое двио, стоять каждый
особо; только не упоминается о во-
тораго нибудь изъ нихъ въ на водьности
казатн. Грабянка разсказываетъ:
„Король, ивваживши радушь Хмельћицваго, довуетидъ
его сен ва соввтвива, ибо вогда умыиидъ мстити
турчину ва прешвожованную войну иосвовсвую, бу-
дучую въ року 1635 подъ Смоденсвомъ, то ивмо своихъ
сенаторей съ вимъ радисн и вехивШ регииевтъ иор-
свой всей армати ему вручалъ. Такой дов•ревности
ворохн кь Хмеиьвицкому павы позавидовал и начали
его обижать, и ве только Хмельницкому, но и вс•иъ
вввавамъ творили Benzia обиды. Казаки о томъ ила-
чевнышь чехобитьемъ ворот воввјщали, во тотъ ва-
заковъ и ляховъ жадћя долго снисходилъ кь посЛднииъ
и развышлнлъ. Наконецъ превозмогла Ида цвиой УЕ-
райны у милостиваго пана и король наиисадъ въ Ба-
рабату, еще тогда вавацвоиу асауду енерадьноиу бу-
дучеву“.
И такъ дад•ђе, съ нвкоторыми поч-
ти какъ у предшествующихъ джописцевъ. Источ-
НИКИ довольно ясны; онъ по
кь нимъ является добросов%стнымъ компиляторомъ.
Совсђмъ другое находимъ у Величка.
до него о кородевекихъ привитяхъ дади
ему возможность создать довольно полную и строй„
ную правь Maaopoecihc;a1'0 народа;