— 123 —

Теперь для приора, во что превратись у позд-

нВйшихъ историковъ 0B'bcTiH ста-

рвйтихъ Мтописцевъ и

басни о. королевскихъ мы приведемъ

только разсказы историческихъ начала

XVIII вћка. У Грабянки два королевскихъ приви-

на бунтъ и на челновое двио, стоять каждый

особо; только не упоминается о во-

тораго нибудь изъ нихъ въ на водьности

казатн. Грабянка разсказываетъ:

„Король, ивваживши радушь Хмельћицваго, довуетидъ

его сен ва соввтвива, ибо вогда умыиидъ мстити

турчину ва прешвожованную войну иосвовсвую, бу-

дучую въ року 1635 подъ Смоденсвомъ, то ивмо своихъ

сенаторей съ вимъ радисн и вехивШ регииевтъ иор-

свой всей армати ему вручалъ. Такой дов•ревности

ворохн кь Хмеиьвицкому павы позавидовал и начали

его обижать, и ве только Хмельницкому, но и вс•иъ

вввавамъ творили Benzia обиды. Казаки о томъ ила-

чевнышь чехобитьемъ ворот воввјщали, во тотъ ва-

заковъ и ляховъ жадћя долго снисходилъ кь посЛднииъ

и развышлнлъ. Наконецъ превозмогла Ида цвиой УЕ-

райны у милостиваго пана и король наиисадъ въ Ба-

рабату, еще тогда вавацвоиу асауду енерадьноиу бу-

дучеву“.

И такъ дад•ђе, съ нвкоторыми поч-

ти какъ у предшествующихъ джописцевъ. Источ-

НИКИ довольно ясны; онъ по

кь нимъ является добросов%стнымъ компиляторомъ.

Совсђмъ другое находимъ у Величка.

до него о кородевекихъ привитяхъ дади

ему возможность создать довольно полную и строй„

ную правь Maaopoecihc;a1'0 народа;