94

ЖУРНАХЬ МИНВГТЕРТВА НАРОДНАГО иросв•ВЩЕТЯ.

водами доказывавшихъ безусловную для нихъ въ 80-

мсльиомъ норавиејйи и неосповатольпость широкодачни-

ковъ,—и за такими сл%довали и

о јтоизводств•Ь уравнительнаго перец?ла; то обставленныя также

весьма существенными доводамн жалобы широкодачниковъ на нару-

ихъ правь, основанныхъ, съ одной стороны, на

въ разработку труд%, съ другой — на разнаго рода не

законныхъ, то во всякомъ „въ зцонную форму

сд•Ьлантт о отм•ћиялось наи

ограничивалось новымъ вовсю

разд±лъ или исключавшимъ изъ него расчистныя п кр•Ьпостныя земли.

ДахЬе, самое тЬхъ которыми правитель-

ство пыта.тољ регулировать и изм%нять внутриобщинныа

несомн-Ьнно запмствовиось изъ Ойствитшьно практико-

в;иинн.хея порядковъ внутриселеннаго н.аи междусолсијни•о поравнс:йя.

„Дпрку.иръ 29-го февраля 1812 г. о(уь уравншйи зомлепользоваийл

уд•Ьльпы.хъ крестьшгь по душамъ 6-й peBH3iH—wrmeMb мы въ офи-

„исторјн 1), исходилъ изъ того 110Z00Hia, что,

кап извљспио по опьипу, крестьяне сами хорошо знали качество

состоявшихъ въ яхъ пользованјп и при помощи простыхъ

npieM0Bb уравнительно разверстывали ип .исхДц собой, но нуждаясь

атома, ш, руководителытв•Ь чиновннкош,И. ll доста-

точно прочесть, наприм•Ьръ, такой документь, какъ напечатанное въ

г. В. В. 3), почти in e.xfenso, , пастапие1йоИ о порядк•Ь ироиз-

водства перед%ловъ, составленное въ 1798 году Ведьскимъ нижнимъ

земскнмъ судомъ, чтобы впд•Ьть, что изложенныл зд•Ьсь дета.цьныя

относительно техники ypaBHeHia разныхъ видовъ не

могли быть построены полуграмотными инцеляристами

„нижняго судаи, были лишь сколкомъ со способовъ уже

фактическя практиковавшихся, въ данной м%стности, крестьянами. Сь

другой стороны, эти содержать также и немаловажныя

даюијя нмъ, до нзв%стноИ степени характеръ

свихЬтельствъ исторической традитн. Я не склоненъ, конечно, при-

давать р%шающаго значеиВ1 ссылкамъ на „м•Ьстный (јычай, въ каж-

домъ издавна npuusm.lii” 3), которыя встр%чаются въ распо-

1) сур. 12, т. П, ч. 11.

3) Стр. 11.

3) В. В., стр. 80.