О ТИН• ИНДО-ВВРОПЙОВШ'О И •иино-УГОРOВАГО ПЛВИВНИ. 217

Итавъ, ивъ иго .сваивнао можво вывести что перво-

битву, родина фивсввт влиени, по 0TN.HBia ет отъ угорсиго,

вазодвлао., въ среднемъ Поволвй,

Мн вухннмъ прдпоспть BPTB.it Мръ рвнхъ,

врдполовевш о шервМнтвоЁ родий нвдо-европеИ-

сваго и финсиго шепни, тавъ наиъ првдта высказать свн

тетвевнн мвЫе объ етомъ спорвомъ вопрос•Ь. Займъ верходниъ

въ другому, ве мев±е л“пытному вопрч: ваввхъ отвошенихъ

стать невду собою родивн Ввхъ первобытныхъ племевъ? Огв±тъ ва

епть вопросъ моветъ дать одно только c.oeaie между собою иве

еврпейсквхъ в фввсвихъ авывовъ.

Не Мпдва, въ cozaABio, подго-

твою, — оетательство, вовечно, скажетса предлате-

инхъ нами догадвахъ, — мы хе-тави, основываясь ва своихъ фио и

зоогеографвческвхъ осмЬиваиса иринитв свою сврм-

вув лепту въ HbacgeBiD им, дучше свить, дравильвоИ по-

ставоввј этот враИне ивтеринаго воирса. Исхода изъ Ахъ ве

самыхъ точехъ 8фнЈа, кавъ и ивсйдоватедей, мы были

порахевн т•Ьиъ фавтомъ, чт въ фивсвихъ азыпхъ кротса mxia

HHBaHia pcNBiA и хиттиыхъ, а тавже иаииеиовати отд•Ьльиихъ

чатей (или органовъ) ихъ, воторыа прдств.иотъ

рдетво.еъ индо-евриейсвими BB8BBian ттхъ же аиыхъ ирџетовъ.

При етомъ, во многихъ иучаахъ, втгъ возиоввхти прдполовить

друљ у друт означепшхъ Порите»-

вн• фаво э•ттт витаниъ ваеъ пуџовить см•Ь вопрсъ: или за-

Мчитса близкое сходстш или рдство индо-евроиейскихъ и фии•

скихъ вазвавтъ хививнхъ и pacNHit, неужели тавн рдстш

не правлаети въ ваииеноватахъ другихъ предметовъ, въ иовахъ,

Мшвачающихъ вхъ x"cnie или въ м±етоииентхъ

и вр.? Жит ваинтерсовавшись этвиъ до тош времени чуждымъ

џа наеъ вооротиъ, мн старясь подвакомитьсл важнПшео ио

оному литературо, о считаемт ве пшиииъ спить Ж.вольхо

словъ 1).

Сходство вж:ьма Ольшаго количества фввсхвхъ иовъ индо-

t) При тиъ рвоводетвуеми вивепоиевовивыии трудаии Тоиип и