202 ОРНАЛЪ минитвтвА ПАРОДИАГО

я спино-птовсвиџи авывии. друг“ ТОЧЕН в»

Ria вгивул на вопктъ (Th. Ihnfey), 1)

обквтвлъ BBBHBBie ва то обстоательство, чт (въ противорВФ

ин•ђвјо Пикт0) въ авыВ первобытнаго надо-евриейсхаго пхеиеви

вивавт, —вачаощахъ ли, и а потому,

тавъ вакъ тишь и нкоодъ итр"чатса BaBTpiB в

то области не могутъ считтьи первовачиьвою удивой индо-

евриеЕцећъ, воторуо гордо свор“ свдупъ всвать въ Еврп%.

Въ друго“ъ 3) выспал urbEie, что оввачеани р-

дива, ввроатно, находипсь кь стверо-тстову отъ Чернвго мора.

Ј1ряндспннй Ihrrbeeub доводъ 0TcYTTBiH, въ иеро

бнтинхъ яидо•еврнеИцевъ, ма тягра и *1Јлюда впослд-

CTBiH повторяли очень итогяии. Твкъ, Нетель в) п-

пользовлс.а этвиъ доводомъ дла того, чтбъ отвергнуть гво-

ту о бавтртсвой индо-еврпейстго причвй •

0TcyrcTBia таиъ мора и gaxoueHis тап веОода в тигрь (h

свМ сторны, Иешиь высказывани Ошвтеиьно похьву тот,

что первобытную тиву явдо-европейцевъ схЬдуаъ испть п В-

ихъ свловахъ Кавкапаго хрбта, они был ввиоиы Чер-

вниъ или съ kacnitckBMb моремъ; а мовеп бить, и съ ттмъ,

друпиъ.

Желва быть, по евпрвтрвстнниъ, в не пред»ши

объ 33iaTk0i или евриеИсвой родиа± индо-евриеИсваго пае-

меня, мы считаеиъ нуввниъ указать на одно о€ательстт, вотр,

по видимому, ускшьвпуло он BHauaRia всвхъ сторвниковъ вавъ той,

тавъ и другой гипотезы. А вменно, во веЬхъ ив.ловеЈахъ этого любо-

пытнаго вмотсл ввду ЕтЕтинана yuoBia, сущитвуо-

въ вастоащее время. Д“ствительво, Вак$я отличаиса нын

%своиъ вовтвневтиьвыиъ впиатомт„ съ весьма сухимъ и варвимъ

лттомъ. Но спрашиваетсл: ли же свиня yuoBia де-

сать дв•Ьпадцать тисачъ Ять тоиу наидъ, огда, по uu•bBio сторонни-

вовь a8iaTczon родины ввдо-еврпейцевъ, эти посхЬднЬ

1) Въ вредвиов[в иопро Фив: О. dr

indogermuiuhen Grandspraehe. 1868.

я) Въ (АидвЬвгдет) AiigemeiM Zei"ng, 1876, Маде zu Т

янрлзидск вд«сь, впрочеп, Всяодько поопраодспнп; опь ищвтъ рота: индо-

европе1цсвъ ,oberhBlb du Sehwarzen, nieht fern чоп dem Кавр"вп

О. РисЫ. V01kerkande, р. 644—645.