2

въ самомъ качеств•В вымысловъ, становятся какъ бы по-

93ief1 истор(и, т. е. предметомъ, никогда и ни въ ка-

коль случат, не лишеннымъ строго-научнаго интереса.

Мивовъ и басепь о начал% Москвы существуетъ ит,-

сколько. Древнђйшая изъ нихъ, по времени

относится кь Х УП в. и принадлежитъ бТ,лоруссу Кане-

невичу-Рвовскому, который, иеизвТ,стно изъ какнхъ ис-

точниковъ, объясняетъ, что «сынъ МОСОХђ,

первый обитая съ родом•ь своим•ь въ Московской губер-

HiIl, пмј',лъ прекрасную жену, Яву, сына Я,

дочь Взу; что ихъ четырьмя именами названы р•Вки

Москва и Яуза; что Мосохъ, первый кинзь и naa•piap.u,

l)occi11, основалъ МосковсЖй на устыВЯузы» 1).

е Впрочемъ— тутъ же досказываетъ Карамзинъ—мысль

производить инн Москвы он, Мосоха гораздо вре-

мень забавиато Камеиевича, писав:иато въ 1699 году.

Татищевъ cie имя нзь1ко,11ъ сарматскимг„

на которомъ оно, его словамт„ знаменуетъ искрив-

ленное, излучистое; а С.таВ11ЫЙ Баеръ, худо зная по рус-

скп, думам, , что городь Москва такъ названь отъ му-

:усескаго монастыря • 5). l!pyrie этимологи силились ис-

толковать назвајйе Москвы иначе. Такъ, ученый ПТ.мецъ

Шлецеръ видТ,.ть въ 0k011'li111iII вафинпское нрпизс.хожде-

Hie Москвы. Не менТ.е ученый ел,пвлнистъ Долуга-Хода-

ковскТ доказывалъ, что назвајје Москвы, нерт,дко из-

иностранцами въ Москов7„ родилось отъ мо-

ст.КOВћ, которые: бывъ настланы черезъ Р'Вку Москву въ

то время, когда она слыла Смородиной, составлн.ти сла-

ву первонасельникпвл, московскагп семихил-

MiiI й). Не стол,кп ученый, екп.11,ко почт"нный Макарон•ь

раздроблял, [1i13Ba11ie Москвы на слоги и, находя пос.1'Ед-

Hii однозначащим•ь (?) слову км, каменк.

кремень, — откуда, по ero и кремпикъ или

Кремль, — не зиалъ, что съ первымъ слогом•ь,

созвучиымл. pf.t1211i}I масћ, которое значить:

по цыган-

ски—мяс0, пп германски — мира, казикумыкски

язык7„ по т;утскј: дерево и т. д. л). современны.Х'1,

изслТ,дователей московских•ь древностей, г. Вельтманл,

назвајйе Москвы отл, татарскато

т. е. Христјаискал земля (Мясьи•г, — Хрпстпсъ), а г.

рус.скато мота, и Moos,

т. е. болотистое мт,сто ь). Не останавливаясь ни па од-

ной изъ этихт, догадок•ь, ни на родственности въ сло-

вахъ Москва и Мордва, находимой т. Вешинковымъ:

ист. гос. Гос. т. Н. llpu. 301.

5) Тамь же.

Сбор1шкт„ Импер. Обществом•ь

llcTopi11 п Древностей 181l, т. УП, в. 336 — 337.

7) имень Москвы и городовъ ел: , М. Макарова. См.

M(.eR03ckin Губернсћјя В%домости. 1845. 9. Н.

к) Паматнпки Московской древности и проч. И. Снегирева.

1842— 1845, с. СУП.

0) 0 причинахъ Московскато княжества, В. Вешня-

кова. 1851, с. 51.

зашАтимъ, что lta3BaHie Москва до сихъ порь повторяет-

ся въ именахъ сель, мТ,стечекъ, пустошей и рт,къ, не

только губернт псковской и с. -петербуртской. но так-

же 11ольши, и Верхней

Что касаетси рукописныхъ cka3,'1Hi1i старинныхъ гра-

мотВев•ь о первоначальной Москвы, — cka3aHiH

эти, и въ ocTl)0YMiII и въ правдоподобности, домкиы ус-

тупить даже этимолоГи'п2скимъ натяжкамъ

учепыхъ. Такъ (Л•втоиись о зачалТ, царствующаго вели-

каго града Москвы», хранящаяся въ московской суно-

дальноп 6116Ji0TekI;, хота и не расходится съ предагйе,тсь

народнымт, въ утверждийп, кн. пер-

вый велт•ь «содт,лати мам, древни•ь градъ и прозва его

Москва градъ», обставляетъ это анахрониз-

мами, отним,г1ющими у разсказа всякое B'I;p0HTie. Другая

иовт,сть о пача,1'В Москвы, «изобр•ьтениая, какъ выра-

жаетсн Карамзинъ, совершенным•ь нев•Вждою», писанная

размТ,ромъ старинным, русскихъ сказокъ и красующая-

сн въ «КнигТ; о древностях•ь государства (ч.

т. П: л. 141 с.г1;д.), исполнена, напр., такихъ не-

.1'Кпостей: Кн. Андрей Александровичъ сынъ

Невскаго, узнав•ь о смерти брата своего, кн.

Александровича суздальскаго, убитаго шурьями, идетл,

войною на вотчину послвднихъ, овладТ,ваетъ ею, тутеь

же казнить строить на м'вст'В вотчинъ ихъ го-

родт» Москву, гд•В, не то въ 1383 т., не то въ 1291 т.,

воздвигаетт, деревянную церковь 13.rarowI',llWlIia, и в'1,

1384 г. умираетъ въ МосквТ;, куда, въ 1385 т., rrpiL3-

па а:итье kieBtkii МИТРОПОЛПТЪ lIeTP'b и проч. и

прич. томъ •јке род•1;. lle миог11мъ лучше этпт«о совер-

ншннаго отыска1:ное Карамзи-

иьпн, въ одной рукоппси XVII в.: «Въ .1'Ьто 6714 (1206)

родя римскато, въ 14 .лт,то пришедъ изъ Вел. Новограда

въ Суздаль, и 131, Сузда.1'В РОДИЛСЯ ему сынъ l'eoprii, п

созда во имя его градъ Юрьевь Польской... и пота к.

в. Данило изыскиватп м•кста, гдт, ему создати традъ

престольный кь ве.1. княженью своему, и взн съ собою

11'1;коего Гречпна, именемь Васи.јя, мудра, зевао, и В'б-

дающа, чему и впредь быти; и въј',хавъ еъ нимъ во ост-

ровь темень, непроходимъ 3f.10, въ пемт, же бТ, болото

велико и тонко, и посред•В того острова и болота узрј;

кн. вед. Данило звеКрн превелика троегдава и красна 3'В-

ло и сказа ему ВасилТ 1'речинъ: 13c,Mkiit княжс! на

сели мтьстљ созижДется града велика, и распростра-

нигпся нарствге треуольное, и въ нелљ умножатся

различнысг, ори люДи. Князь же Данило въ томъ ос-

трову нат,ха.тъ посредв болота острювецт, мал, а на

немъ хижина, а въ ней живетъ пустынникъ, а имя

Букалт„ и хижина потому называется Букалова: и ны-

H'h на томъ мтстВ царской дворъ. И послв того к. в. Да-

нидо Ивановичь съ тьма, же Гречиноиъ спустя 4 дни,

наВхалъ горы, а въ горахъ хижину, и въ той хижингВ