з

человгвкъ римлянинъ, имя ему Подонъ, исполнень св.

Духа, п рече: возлюби, князь мљсто cie: и на

топь восхотћ князь Данило домъ сел устроити.

Той же 11одонъ рече: Княже! здп созиоюДутъ срам Бо-

тс;е7 и пре5уДупљ apcicpeu. Князь же Данило въ ше-

стое „1'Вто на хи;кинеВ заложи градъ, п нареко-

ша имя ему Москва, а въ седьмое „It)T0 на горахъ По-

донскихъ, на .хнжинЪ Подонов•в, заложи церковь Спа-

са.... И по девятомъ гг,тВ приде изъ Грекъ еписконъ

Варламъкъ князь Данилу, и мощи съ собою прине-

се; и князь Данило повелв ему освятитн храмъ на горахъ

Подонскихъ, и да ему область Крутицкую, н нарекоша

его владыкою Сарскимъ и Подонскимъ: тако нарекоша

Крутпцы» 10)•

Понятно, что всТ, вышеприведенныя cka3aHiH о нача-

.тФ, Москвы, обилуя единственно забавною путаницею

лицъ, тодовъ и ничего не объясшнютъ шчори-

ну, который волей—неволей обращается, наконецъ, м,

устнымъ пред:ийямъ о топь же и въ нихъ

находить по крайней мЈреВ,

фактовъ историческихъ, а потому

Въ настоящемъ случав, это Т'Вмъ проч-

нВе, что при самомъ поверхностномъ взглядТ; па сказа-

HiH грамотВевъ п устныя ожазыва-

ютсн г.тавнымъ MaTepia.10MT, первыхъ, съ которымъ од-

нако авторы c;a3aHifi обошлись сходственно русской по-

говорк'В: Т'Вхъ же щей, да пожиже влей... ,

ДМствпте.љно, и въ «ЛМописи о зачалђ царствую-

щаго великато града Москвы» и въ «Книг}, о древности

poccitic;aro государства», первовладтльцами мћстности

нын•Вшней Москвы указывается одинаково родъ суздаль-

ски.хт, вотчинниковъ, по прозвищу Кучко, глава котора-

то, по ck,'13aHi10 «ЛТ,топпси», лично поносилъ великатп

князя, за что лишился владт,кйй и а;пзни 11), а по сна-

«Книги» — казненъ ВМ'ВстТз съ своими Д'Втюш.

Этихъ Кучковичей знаетъ хорошо изустное

сохранпвшее въ самыхъ урочищахъ нынђшней Москвы

стародав}йя помт,стьевъ Кучковыхъ, а именно:

сел: Воробьева — гд'в теперь торы того же

Симонова — гд“в Симоновъ монастырь, Высоцкаго — гхВ

ПетровскП1 монастырь; Кудрина; Кулижекъ•, Сухощава

(Сущево); Кузнецкой слободы—гдђ мостъ

деревень: на Вшивой горк•В, гдт, нынче Андронпковъ мо-

• —тородищъ: Стараго,

настырь, и Красныхъ прудахъ ,

Драчевскаго, Лыщпк•ова, съ городецкими дворамп на Яу-

и Бабьяго городка на правомъ берегу Москвы р•вки,

противъ, такъ называемыхъ, Юевцевъ. Еще въ 1395 г.

существовало въ Москв% Кучково поле, примыкавшее

кь урочищу 1Тошный прудг, которое, бывъ по преда-

40) Ист. Гос. Рос., т. 11, прин. 301.

11) «Той Кук1ко—говоритъ л%топись— водгор$лся звдо и не

почте веапкаго князя, и поносивъ ему; князь же велики, не стерпя

хулы, поведВ боярина того смерти предати•.

Hi10, жительства салаго Стефана Ивановича

Кучки, не ран•Ве начала XYIII в. переименовано Ии-

стымъ. Въ в%роподобности устнаго почитаю-

щаго нынј;шнвй Москвы вотчиною рода Куч-

ко, уб%ждаетъ еще то обстоятедьство , что и послев

1147 г., даже на оффицйиьномъ языкћ южанъ, т. е. Ма-

лороссовъ, сдђдоватеаьно не Москвичей, Мослва продол-

жаетъ еще слыть Кучковымг, какъ это видно, напр.,

изъ сл%душщаго м'Ьста kieBck0ii дт,топпсп, гдв при опи-

caHiII сопровождавшихъ y6ieHie кн. Апдрея Бо-

голюбскаго, говорится подъ 1175 т.: «Пойде Михалко п

Всеволодъ брать его изъ Черн%гова. Святославъ те при-

стави (кь нпмъ) сына своего, Володимера, съ подкомъ,

мая въ 21 день. Вышедшю же Михалкови, поя его 60-

лВзнь на Свин%, и носнша его на носидпци, токмо еле

жива, идоша ст, нимъ до Кучкова, рекше до Москвы,

и ту срвтоша его Вълодимерци съ Андреевичемъ Юрьемъ;

одни 60 Володимерци бяку ему добри» 12). Подтвержда-

ясь, такимъ образомъ, и мвстными п посторонними сви-

джејьствами относительно Кучкова и Кучковичей, уст-

ное едва „ли ошибается и въ на-

чала Москвы, какъ города, князю Юр. Вл. Долорукому,

сљ личностью которато, а также сына его Андрея, оче-

видно связываются печа.љныя судьбы Кучковичей, прЈу-

роченныя бреднями XVlI в. кь годамъ и лицамъ, обди-

чающимъ единственно забавное невјжество авторовъ

этихъ бредней. Потому то, до т%хъ поръ, пока не рас-

кроется истинная начала Москвы, н%тъ прш-

чинъ положительно отвергать 0ka3aHie историка Тати-

щева, который, основываясь на бывшей у нето въ ру-

КЕХЋ п теперь утраченной рукописи Раскојьничьей, счи-

таемой Карамзинымъ мнимою, повттетвуетъ: что кн.

Юр1й любился съ женою тысячскаго Стефана Кучка —

и мужъ, пользуясь 0TcyTcTBieMb князя, воевавшаго тог-

да съ в. кн. kieBck11Mb, увезъ жену въ деревню, на бе-

рега Москвы рјки, самъ же хотВљ бВжать въ kieBb,

чего кн. IOpiii поспћши.љ прибыть изъ подъ

Торжка на помощь кь „тюбовницв, убилъ ея мужа, вы-

даль дочь убитаго за сына своего Андрея, а на мћстТ;

B.raOHiti Кучковыхъ пли, по народному,

на крови, заложишь городь 13). Тань пли иначе, но по-

cTpoeHie кн. 10pieMb въ Кучковой, Москв%, го-

рода, т. е. нрТоетцы, состоящей изъ деревяннато ты-

на, быть можетъ, съ наугольными шатровыми башенка-

ни и стрКьницами, не заключаетъ въ себ•В ничего не-

в'Вроятнато, особенно если сообразить, что самое поня-

Tie Москва, даже много времени спустя посл не

вст,ми принималось въ нын%шнемъ города, но

выражал) собою Ha3BaHie округа и.:и, вђрн•Ве, обдасти.

Такъ въ договорной грамот% в. кн. BacwifI

12) ист. гос. Росс., т. Ш, прамвч. 39.

13) EICTopiH PocciieRBE и проч., собранная и описанная В. Н

Татищевымъ. 1768—1784 г., ч. П, с. 300.