— 57 —

ие заключаетъ въ себ'Ь ничего

и „Союзъ 17-го октября“, расходясь въ этомъ вопрос•Ь

съ Народной Свободы, только обнаруживаеть,

насколько онъ далекъ отъ того, чтобы стать истинно

napTien, хотя и выдаетъ себя за та-

ковую. Ясно, такимъ образомъ, что НародноП

Свободы допускаетъ политическую забастовку лишь

въ тавихъ исключительныхъ случаяхъ, когда вонсти-

уже когда она уже ниспровергнута почи-

номъ самого правительства и когда ее нужно спасать.

Это — не призывъ кт, насильственному

правильнаго порядка, это — забота о

мгЬрахъ въ возстанов.те}йю такого порядка, если его нару-

шить правительство. Понимая тавъ политичесвой

забастовки, Народной Свободы

образомъ осуждаетъ ть безпорядочные, разрозненные,

своросшьлые опыты политичесвпхъ забастововъ, кото-

рые стали бы предприниматься то хЬло, по случай-

ному почину отхЬльныхъ кружковъ, безъ той крайней

нужды, о которой сказано выше. ПартЈя Народной

Свободы глубоко сознаетъ, kBEifI раны наносятся вся-

кими забастовками хозяйственному на.

рода, п потому она полагаетъ, что въ ђтому средству.

возможно приб±гать лишь тогда, когда закрываются пс'ь

пути въ оборон'Ь народной свободы. Но, „октяб-

ристы“, не желая вникнуть во BC'h эти серьезные во-

просы, огуломъ отрицають видь забастовки и

ничего не говорять намъ о томъ, какими же средствами

они сами с.чптають возможнымъ отстаивать народную

свободу и если свобода и конститу:ја

будуть ниспровергаться -правительствомъ. ВсгЬмъ этимъ

„ октябристы“ доказываютъ только свое

въ судьб'ђ свободы „и свою готовность послушно испол-