— 67 —

правтиви, а вопросы врупн±йшаго, первостепеннаго

государственнаго — вавъ аграрный и вопрощ

о разныхъ свободахъ. Казалось .бы,

„октябристы“. столь много 0' необходимости

солидной и осмотрительной работы, въ противопоож-

ность вспышвамъ и должны бы только

прив±тствовать эту внимательную неторопливость, съ

воторой• законодательныя Думы всесторонне

обсуждали изготовляемые ими законопроекты. Но туть

ради цТдей борьбы, лишь бы уколоть пер-

вую Думу, „октябристы“ забывають всгЬ своц призывы

кь осмотрительности и солидности и шлють вадетской

ДумсЬ упреки въ томъ, что еа не раз$лыва-

лись съ поручаемыми имъ законопроектами въ два-три

дня, и не вели своихъ работъ съ быстротой жел'Ьзно-

дорожныхъ по±здовъ. работали, Амь не менђе,

„очень интенсивно, и. работы н'Ьвоторыхъ изъ нихъ въ

моменту• роспуска Думы уже близились въ

Не вина Думы, что ей не дали дождаться этого окон-

Конечно, работ} пошла бы copte, еьти бы Дума не

подымала воренныхъ вопросовъ государственной жизни

и ограничивалась вое.вавихъ мелвихъ за--

плать на старые порядки. Такое-то иЙенно самоогра-

и разум±ютъ собственно критики Думы подъ

столь любезной ихъ сердцу „работоспособностью“. Ко-

нечно, на такую „работоспособность“ кадетская Дума

дойти не могла и не желала. Народъ выбиралъ ее на

хЬло а не для того, чтобы она пере-

жевывала разныя мелочи, — въ. рохЬ

устройства прачечныхъ и оранжерей, — Eakiz госпо-

дамъ министрамъ угодно было бы. предоставить. ея вни-

!aHio. И потому-то Дума поднимала Takie завонода•