. — 70 —

Думу въ тёмъ смыс.м, чтобы Дума преврати;

лась въ' сплошной митингъ. Вожди „тру-

довивовъ“ сильно поддавались этому И тольво

napTin Народной Свободы много разъ удержи-

вало Думу• отъ необдуманныхъ и рисованныхъ шаговъ,

воторыб могли бы пријести въ роспуску Думы прежде,

Дума успгЬла бы развернуть передъ страной СВОЕ

завонодательные планы. napTia Народной Свободы удер-

жала Думу отъ въ Государю съ ходатай-

отвомъ объ сверхъ объ амнистйи

въ отйтяомъ адрес•Ь на тронную Р'Ьчь. Та же

настояла на томъ, чтобы Дума воздержалась отъ вся—

вихъ по поводу отказа въ. BPiewb депу-

отъ Думы для Государю отв±та нв

тронную ртчь, и Дума приняла тогда предложенную

партЈи Народной Свободы формулу перехода

ть очереднымъ хЬламъ, которая гласила: „полагая, что

отйта на тронную рјчь завлючаетсй въ его

•а пе въ способ'Ь его Госу-

дарственная Дума переходить въ очереднымъ д'ЬламъИ.

ВсгЬ эти шаги nap?iH Народной Свободы въ ДумВ были

напрачены ва то, чтобы удержать Думу отъ тавихъ

прежде{ременныхъ которыя могли бы вызвать

росџусвъ Думы въ первые же дни и

И если Дума могла въ 72 дней развить свою.

Вательность, развернуть передъ свою за-

конодательную программу л заставить министровъ яв-

ственно обнаружить передъ гграной всю глубину ихъ

отъ народа и ихъ -враждебности въ народ-

нымъ интересамъ, — то встмъ этимъ- Дума обязана все-

ц%ло Народной Свободы, которая сум±да воз-.

дер•живать Думу отъ • преждевременныхъ • порывовъ:

Нужно Ли прибавлять въ •этому, что вся законодатель-