40

неотм±нно въ духовныхъ въ присут-

быть должно“ 0).

4') Полн. Собр. Зак., т. Х2 13.163, стр. 724.—Проф.

П. ссылаясь на этоть циркулярный указъ Св.

Синода, отъ 10 Сентября года, въ своихъ

по русской церкви за время Импера-

трицы Екатерины П“ считаеть его подтвердительныхъ ука•

зомъ по кь такому же указу, изданному въ то

же Однако, въ Полномъ Законовъ

такого указа Н“Ьть; не нашли мы его и въ Архив•Ь Св. Си-

нода, не смотря на тщательные поиски; не указываеть его

даты и Проф. говоря вообще, что до царство-

Екатерины П въ духовныхъ зас±дали

въ качеств± членовъ исключительно лица изъ духовенства

монашествующаго, и что въ это вышел

указа, о въ члены „вм•ЬстЬ съ мо-

нахами и б•Ьлыхъ священниковъ", — указъ, подтвержден-

ный Св. Синодомъ въ году въ виду того, что мо-

члены, поддерживаемые не вдругь

раздвинули свои ряды для npieMa новыхъ членовъ. (Пра-

восл. Собес•Ьдн., 1875 г., ч. Ш, стр. 382). Очевидно, Проф.

выводить о этого

указа изъ словъ изложеннаго нами циркуляра, отъ 10 Сен-

тября года,—„преосвященнымъ армереямъ подтвердить

указами“. Намъ кажется, что слово „подтвердить“ въ дан.

номъ случа± не служить доказательствомъ

предшествовавшаго аналогичнаго указа,. такъ какъ Св. Си-

нодъ въ указахъ подтвердительныхъ, въ точномъ смысл•Ь

этого слова, всегда указываеть дату предшествующаго ра-

по тому же предмету, — чегб въ разсматрива-

емомъ циркуляр•Ь не им±ется. За новизну этого циркуляра

говорить и его въ немъ вм±сто обычной ссылки

на законъ, прйводится мо-

тивъ,—„понеже и б•Ьлоиу священству для случающихся д•Ьлъ

неотм±нно въ духовныхъ въ быть

должно“. Наконецъ, этого циркуляра съ дру-

гими циркулярными указами екатерининскаго времени уб%ж-

даегь насъ въ томъ, что слово „ подтвердить“ иногда употребля-

лось на канцелярскомъ язык•Ь того времени въ смысл•Ь „пуд-

писать кь строгому — и именно въ Tt;xb слу-

чаяхъ, когда правило, существовавшее въ вид•Ь бол•Ье или

мен±е распространеннаго обычая, BcxbICTBie частныхъ его

изв±стнымъ циркулярныиъ указомъ подтвержда-

лось и тЬмъ самымъ вводилось въ качеств•Ь общаго закона.

(Наглядный прим±ръ см. въ Полн. Собр. Зак., т. XVIII,