44

что изъ отчетныя в±до-

мости оказывались недостаточно однообразными по

форм± и не всегда полными по Св. Си-

нодомъ въ i774 году разосланъ быль

преосвященнымъ циркулярный указъ, въ которомъ

дань быль перечень различныхъ годовыхъ,

полугодовыхъ, третныхъ и уЬсячныхъ отчетныхъ

в±домостей, экстрактовъ, табелей и репортовъ, при

чемъ относительно н±которыхъ изъ нихъ преподаны

были руководственныя а для бол•Ье

важныхъ даны печатные образцы н).

Духовныя не были включены въ епар-

штаты 1764 года. Императрица сомн±ва-

лась даже въ необходимости этихъ въ

систем± пом±стнаго По

крайней въ 1772 году посл±довало высочай-

шее 110BeJl±Hie, которымъ церковныхъ им•Ь-

Hiti поручалось детально разработать этотљ вопросъ

и поднести свое MH±Hie Императриц±. н) Св. Синодъ,

съ своей стороны, собралъ для Духовной

подробныя о числ•Ь духовныхъ

въ каждой чисјкЬ приписанныхъ кь нимъ

церквей и ихъ между собою, числ•Ь при-

сутствующихъ въ нихъ членовъ, источникахъ ихъ

а также apxiepe-

евъ по вопросу о ц±лесообразности этихъ учрежде-

65) Въ тоже время, согласно војтЬ Императрицы,

33) Архивъ Св. Син., д±ло 1774 г., Х2 450.

6') Архивъ Св. Син.. д•Ьло 1772 г., .М2 43.

65) Въ Полн. Собр. Зак. напечатанъ циркулярный указъ

Св. Синода, отъ 26 Мая 1768 года, коимъ также

были отъ преосвященныхъ в•Ьдоиости о числ•Ь

духовныхъ присутствующихъ въ нихъ членов•ы

приказныхъ и проч., хотя вопросъ о томъ, быть или не