Не будучи често.иобцемъ и .иобителемъ чиновъ,

страстно преданный всему изящному и благо-

рдноиу въ наук± и Воейковъ, по

стороннихъ людей, об±щахь самую благотворную

д±ятельность. Казалось, этотъ состоял

изъ талантовъ и въ начав ужь нын±шняго сто-

xbTi1 пользовался довольно громкимъ авторитетомъ,

не сдюавши пока ровно ничего. Онъ написахь

тогда тољко одну плохую сатиру кь Сперанскому

«Обь истинномъ благородств±» да работалъ надъ

перводомъ вольтеровской

Людовика XIV». Но, несмотря на это, Воейковъ уже

считали итераторомъ. Довольствунсь такою легкою

поодою, молодой челов•Ькъ, способный на

многое, но слабый и безхарактерный по натур±, не

сп±шихь сосредоточиться ни надъ ч±мъ серьёзно.

А ему—то схЬдовало дШать это снор±е, ч±мъ кому

либо: при безконечной любви кь литератур±, кото-

рад не оставляла его до пса±дняго дна жизни, въ

у него запасу быдо мало. ... Любя горячо

славу, онъ не умыъ работать џя нея.

этого великаго достоинства мя шякаго автора, у

него было много; но въ немъ высказалось рћшите.иь-

0TcyTcTBie подчинить эту своему перу ,

своему рабочему столу. Бойкое, острое словечко,

какая нибудь сатира, произнесенная въ обществ%,

совершенно успокоивали его и отводили глаза въ

сторону. Врядъ ли даже онъ сознавалъ въ ту пору

свое непрочное, драматическое въ дите-

ратур%, которое, вирочемъ, слишкомъ было оче-

видно: сатира кь Сперанскому, кровь реторики, не