движения с целью отыскания методов их интегрирова-
ния и установления новых принципов динамики»
Школа механиков-аналитиков имела в России вы-
дающихся, талантливых представителей. Здесь прежде
всего необходимо назвать академика Михаила Василье-
вича Остроградского (1801—
1861)
— крупного матема-
тика и основоположника аналитической механики в на-
шей стране. Ему принадлежат первоклассные результаты
по методам интегрирования уравнений аналитической ме-
ханики и разработке обобщённых принципов статики и
динамики. Учениками и последователями Остроград-
ского были профессора Московского университета
Н. Д. Брашман, Ф. А. Слудский и А. Ю. Давыдов. От
них Жуковский получил в Московском университете
хорошую аналитическую выучку; однако он превосходно
видел сравнительно малую практическую действенность
этой научной школы.
Математические методы для учёного-механика пред-
ставляют техническую сторону мастерства. Это как бы
правила стихосложения для поэта. Всякому ясно, что
истинная поэзия не только область для приложения ло-
гичных и непреложных законов стихосложения. Биение
горячего человеческого сердца и высокую благородную
мысль несёт в себе истинная поэзия. Так и в механике.
Бывает, и нередко, что научный труд по механике— это
собрание более или менее трудных упражнений в раз-
личных отделах математики. Красивый набор формул,
отточенная формальная логика суждений, но очень мало
истинного познания законов движения. Изучение реаль-
ных закономерностей простейшей формы движения
материи и стремление использовать эти закономерности
для сознательной перестройки жизни людей — вот что
характерно для подлинной науки — механики.
Научная школа механиков-аналитиков в России раз-
вивала идейное богатство теоретической механики,
выросшее на материале человеческой культуры XVII и
XVIII веков. Главные проблемы, решаемые учёными
этой школы, естественно, вытекали из развития самой
науки. Реальным основанием большинства их логиче-
ских обобщений и умозаключений являются главным
образом наука и техника предшествовавшей эпохи.
Н. Е. Жуковский, соч., т. П, 1935, стд. 150.
7