59
4/6 всего нашего хл%ба получается съ крестьянскихъ зе-
мель 1); отсюда понятно, почему осенью вс'ь рынки, какъ
BHYTpeHHie, такъ и внеВште, переполнены русскимъ хлев-
бомъ, почему въ это время щВны, вообще, низки и аме-
риканцы воздерживаются вывозить свой излишекъ въ
Европу. ХлВбъ, проданный осенью, крестьянинъ поку-
паеть весною для и только
по болтВе дорогой цФ,неВ.
Кь столь хозяйства его вы-
нуждаюты. 0TcyTcTBie дешеваго земледеВльческаго кре-
дита, уплаты казенныхъ податей, обязываю-
его нер%дко за своихъ несостоятельныхъ
сос'Вдей, въ силу круговой поруки, о не-
лВпости и несправедливости которой я скажу позднве.
Разм%ръ осенняго вывоза хлВба изъ обусловли-
вается не Ц'Вною его, а находится въ прямой зависимости
отъ качества урожая. Это вполн'В доказывается изсшВ-
Касперова, обнимающими пе-
отъ 1882—93 г.г. 2) Лондонъ, какъ изуЬстно, пред-
ставляеть главный хлВбный рынокъ. 0ceHHilt наплывъ
русскаго холма сильно понижаетъ цеЬну пшеницы на
этомъ рынк'Ь, такъ что недоимщики поставлены въ не-
обходимость продавать свой хлВбъ при самыхъ невы-
годныхъ цеВны обусловливають
цВны русскаго хлВба на континентальныхъ рынкахъ и,
въ особенности, въ торговыхъ центрахъ куда
поступаеть русскаго хлВба болеВе, чвмъ въ Марсель,
несмотря на его непосредственное морское
съ Одессой.
Еще въ 1891 г. теперешнш• министръ земледВЈйя,
1) „Производство и хлеВба въ крестьянскихъ
Мареса, напечатанная въ сборник•в
подъ Чупрова, т. I, стр. 54.
2) Касперовы стр. 103 и 14.