44

ими „обрядовыхъ”, холопяхъ и холопкахъ, ина-

че называемыхъ ,анаутамии и танауткамии, По-

классъ, какъ видно изъ т%хъ же при-

говоровъ, составлень быль изъ лицъ, попавшихъ въ

ряды рабовъ путемъ покупки. За

господину и тЬхъ или другихъ пре-

„обрядовые' холопи могли быть пере-

ведены въ классъ танаутовъ". Въ жалобахъ, предъ-

являемыхъ въ судь холопями противь

ихъ господь, нер%дко значится, что господинъ

произвольно включилъ то или другое лицо въ ря-

ды неим±ющихъ обрядовъ холопей, такъ какъ имъ

не было совершено никакого По

ему такой жалобы, судь каждый разъ

требуетъ отъ собственника доказательствъ тому

что его холопомъ д%йствительно совершены были

ть или карою которымъ можетъ

служить переводъ его въ ряды не тоб-

ряда“ холопей *). Практическимъ

въ ряды посл%днихъ было право госпо-

дина разлучить мужа и жену при продаж% ихъ на

сторону или, не обращаясь даже кь такой прода-

ссудить рабыню-анаутку тому или другому

лицу, по собственному выбору и не иначе, какъ

во временное сожительство. же буквально по-

рядки встр%чаемъ мы и среди Дигорцевъ. Ихъ

обычное право различаеть „кнековъ' или дворо-

выхъ людей отљ такъ называемыхљ „коссеговъ'•;

о посл%днихъ значится въ сборник% адатовъ

Архивъ Нальчикскаго горскаго суда.