45

1844 г., что „коссегиш женскаго пола настоящаго

мужа не им%ютъ, что господинъ воленъ ихъ от-

дать на время холостому челов%ку, по своему про-

изволу, и что прижитыхъ въ такомъ сожительств

%дьтей господинъ вправ% дарить и продавать врознь.

Иное д%ло: если р%чь заходить о .,кнеке•, жень

своихъ, значится въ томъ же сборникЬ, они не

увольнять, и это развода обя-

зательно и для господина. Въ одномъ только от-

обычаи отступаютъ отъ кабар-

динскихъ, обнаруживая большую противь посл%д-

нихъ мягкость кь участи рабовъ. Провинившуюся

холопку только тогда можно отнять у ея мужа

и продать на сторону, если родители ея несогла-

сятся заплатить господину положенной за нее пла-

ты; что же касается до дьтей, то, прижиты ли

они будутъ въ брак% или его, и будетъ ли

ихъ матерью „обрядоваяд или „необрядоваяи холоп-

ка, они равно подлежать продаж% врознь *).

Историки Феодальныхъ обыкновенно

характеризуютъ тьмъ, что, при ихъ гос-

подств%, земельный собственникъ является

съ тЬмъ и органомъ правительственной власти, и

что жители одной и той же представ-

ляютъ изъ себя рядъ подчиненныхъ

группъ. Эти дв•Ь основныя черты Феодализма впол-

выступаютљ въ описанной нами сословной ор-

Алдаръ и бадилятъ не только собствен-

никъ земли, съ своихъ

Э обряды дигорскаго общества. 1844 г., ст. 9, 10, 11.