32
ихъ было построено не на одномъ частно-
правовомъ, но и на общинномъ принцип%, можно воз-
выситься до понимаюя того основнаго положены,
что Феодальная система была не исключитель-
нымъ германо-романскаго Mipa, а необ-
ходимой въ MipoB0Mb процессЬ общест-
веннаго совпадающей съ эпохою пе-
рехода отд%льныхъ народовъ отъ военно-наступа-
тельной кь военно-оборонительной систем%. Этоть
взглядъ, впервые высказанный Огюстомъ Контомъ,
защищаемъ быль мною и во всЬхъ предшествую-
щихъ моихъ
Среднев%ковая въ эпоху господ-
ства въ ней великаго Могола, какъ и изу-
современнаго быта горцевъ нашего Кавка-
за,—доставили мн•Ь одинаково обильный
для ея Фактическаго Работы-же не-
давнихъ Тишендора въ томъ чи-
сл%, не оставляютљ, какъ кажется, поля для
сомн±кйя въ томъ, что мусульманскому Mipy Фео-
дальная система была изв%стна въ такой-же
какъ и На восток% и на запад•Ь, въ
отда.ленной какъ и на берегахъ Сены или
Рейна, въ какъ и въ тЬхъ
государствахъ, основа которымъ была положена
западной Римской
Феодализма не им%л0 своимъ исчез-
сельскихъ общинъ и начала обществен-
наго влад•Ькйя землею. земиндарства
на восток±, марки и общины на запад%—
одинаково продолжали существовать, измьнивъ
только своему свободному характеру и ставь подъ