Ближайшей настоящаго труда является
ocBtLLPHie юридическихъ древностей народовъ
крови т%мъ св±томъ, какой проливаютъ
на нихъ обычаи. ея cjit-
лалось возможнымъ лишь съ т1;хъ поръ, какъ Все-
володу Миллеру окончательно уда.лось обосновать
тотъ взглядъ, что языкъ принадлежитъ
кь иранской в±тви языковъ. Высказан
ное впервые Шегреномъ объ иранств% Осе.
тинь встр%чало въ десятковъ .л%тљ энер-
отпоръ со стороны частью случайныхъ
посЬтителей Кавказа, какъ напр. барона Гакст-
гаузена, частью со стороны м%стныхъ этнографовъ-
юристовъ, которые, по сходству н%которыхъ обы-
чаевъ Осетинъ съ правомъ того или другаго
народа, считали возможнымъ признать ихъ то Жм-
цами, то Евреями. Я им%лъ уже случай выс-
казаться однажды по вопросу о томъ, въ какой
такое сходство въ отд%льныхъ институтахъ
даетъ право заключать о племенномъ сродств%.
Отправляясь отъ той мысли, что одинаковость
экономическихъ и бытовыхъ вызываетъ кь
жизни въ разобщенныхъ между собою
и разноплеменнмшихъ народовъ сходныя юри-