Ближайшей настоящаго труда является

ocBtLLPHie юридическихъ древностей народовъ

крови т%мъ св±томъ, какой проливаютъ

на нихъ обычаи. ея cjit-

лалось возможнымъ лишь съ т1;хъ поръ, какъ Все-

володу Миллеру окончательно уда.лось обосновать

тотъ взглядъ, что языкъ принадлежитъ

кь иранской в±тви языковъ. Высказан

ное впервые Шегреномъ объ иранств% Осе.

тинь встр%чало въ десятковъ .л%тљ энер-

отпоръ со стороны частью случайныхъ

посЬтителей Кавказа, какъ напр. барона Гакст-

гаузена, частью со стороны м%стныхъ этнографовъ-

юристовъ, которые, по сходству н%которыхъ обы-

чаевъ Осетинъ съ правомъ того или другаго

народа, считали возможнымъ признать ихъ то Жм-

цами, то Евреями. Я им%лъ уже случай выс-

казаться однажды по вопросу о томъ, въ какой

такое сходство въ отд%льныхъ институтахъ

даетъ право заключать о племенномъ сродств%.

Отправляясь отъ той мысли, что одинаковость

экономическихъ и бытовыхъ вызываетъ кь

жизни въ разобщенныхъ между собою

и разноплеменнмшихъ народовъ сходныя юри-