31

цевъ, усп%вши.хъ удержать и полную независимость

отъ Кабарды и сохранить одновременно свою

родовую демократпо, ПОВИДИМОМУ даетъ право но-

лагать, что Феодальныхъ яв-

ляется скор%е резулыгатомъ вн%шни.хъ.

нежели внутреннихъ причинъ.

Посл1; сказаннаго ясно. какое им%етъ

для изслћдователя осетинскихъ сословныхъ отно-

хотя бы въ общихъ черта.хъ

съ и.хъ въ Кабард1;.

Характеризуя посл%днюю, я им±лъ же случай

обозначить ее терминомъ феодальной *). Такое за-

съ моей стороны вызвало рядъ недоумЈ;-

Т % лица. которыя сл1;лали мнФ, честь крити-

ческаго кь моей TeopiH, вид•Ьли явное

противор%ейе въ фактЬ одноврсменнаго господства

въ Кабард1; общественнаго землею и утвер-

ждасмой мною Въ этомъ

отношенй{ ихъ воззр%кйя являются только резуль-

татомъ той неопред%ленности ка-

кая досел1; им%егся у большинства писателей, не-

знакомы.хъ непосредственно съ источниками позе-

мельнаго строя феодальной Европы. Только про-

никнувшись T0it мыслью. что Феодальная система

не была легализированной земли не-

большой горстью дворянъ, что Фактическими вла-

дћльцами въ эпоху ея господства были крестьяне.

какъ арендаторы, и что вла-

• ) См. Русская Мысль. за 84 г. кн. 12 моя статья. озаглавлен-

ная: Сословныя и поземельныя горцевъ С%в. Кавказа.