31
цевъ, усп%вши.хъ удержать и полную независимость
отъ Кабарды и сохранить одновременно свою
родовую демократпо, ПОВИДИМОМУ даетъ право но-
лагать, что Феодальныхъ яв-
ляется скор%е резулыгатомъ вн%шни.хъ.
нежели внутреннихъ причинъ.
Посл1; сказаннаго ясно. какое им%етъ
для изслћдователя осетинскихъ сословныхъ отно-
хотя бы въ общихъ черта.хъ
съ и.хъ въ Кабард1;.
Характеризуя посл%днюю, я им±лъ же случай
обозначить ее терминомъ феодальной *). Такое за-
съ моей стороны вызвало рядъ недоумЈ;-
Т % лица. которыя сл1;лали мнФ, честь крити-
ческаго кь моей TeopiH, вид•Ьли явное
противор%ейе въ фактЬ одноврсменнаго господства
въ Кабард1; общественнаго землею и утвер-
ждасмой мною Въ этомъ
отношенй{ ихъ воззр%кйя являются только резуль-
татомъ той неопред%ленности ка-
кая досел1; им%егся у большинства писателей, не-
знакомы.хъ непосредственно съ источниками позе-
мельнаго строя феодальной Европы. Только про-
никнувшись T0it мыслью. что Феодальная система
не была легализированной земли не-
большой горстью дворянъ, что Фактическими вла-
дћльцами въ эпоху ея господства были крестьяне.
какъ арендаторы, и что вла-
• ) См. Русская Мысль. за 84 г. кн. 12 моя статья. озаглавлен-
ная: Сословныя и поземельныя горцевъ С%в. Кавказа.