93

Слабость Трапезунтской и затруднитель-

ность по морю, по которому плавали теперь

и Турки, создавала возможность для Херсона высвобо-

диться изъ-подъ зависимости преемниковъ

скаго императора. Если же этого не случилось, то, оче-

видно, Греки ц%нили свое съ импе-

и имъли отъ этой связи либо реальныя вы-

годы и существенные интересы.

Въ то самое время, когда импера-

торъ находился въ войн± съ султаномъ,

степи стали вновь ареной Mipo-

вого совершилось Татаръ. Преду-

предивъ возможность союза Аланъ, Половцевъ и Рус-

скихъ, Татары разбили ихъ порознь, и несчастная битва

на КалкЪ была грознымъ будущаго.

Татары проникли тогда же и на полуостровъ,

испыталъ ихъ и городь Сугдея. Краткая со-

временная запись объ этомъ сохранившаяся въ

сугдейскомъ синаксар%, даетъ только самый фактъ 1).

Полн%е говорить объ этомъ одинъ источ-

никъ. Онъ сообщаетъ, что жители б%жали отъ

Татаръ въ горы, куда спасали также и свое имущество,

иные у%хали моремъ на побережье Малой 2). Но въ

этотъ разъ татарская волна быстро схлынула, и лишь въ

конц•Ь 30-хъ годовъ Татары опять появились и взяли въ

прочное степи. Подъ 1238 го-

домъ помянуты въ сугдейскомъ синаксарЪ „безбожные“

Татары и Толактемиръ“, подъ 1239 г. 26 декабря

приходъ Татаръ 8). источникъ даетъ болве

опредъленное о томъ, что грабежу и

подверглись тогда же и города крымскаго по-

1) Арт. Антонию, XII-XV В'Ька, кь Суг-

де±, приписанныя на греческомъ синаксар±. З. О. О. 595—623,

33. 2) Тизеншузенъ, Сборн. матер. по ист, Золотой Орды. 1, 26

(Ибнэљассиръ). 8) Арт. Антонина, о. с. .М.М 11 и 10.