86

но двло сл±дуетъ, очевидно, понимать такъ,

что этотъ и воинственный князь вну-

шаль страхъ своимъ сос%дямъ, и котопанъ пришель

кь мысли устранить его во опасности. Такимъ

образомъ, если и н%тъ прямого свидьтельства о подчи-

Боспора Русскимъ, то во всякомъ случа% ц%лый

рядъ косвенныхъ приводить кь

что въ XI въка Pycckie влад%ли обоими бере-

гами Боспорскаго пролива и сосвдили съ Херсонской

еемой въ м%стностяхъ между Сугдеей и Бос-

поромъ. Кь этому времени относится, по всему в±роя-

торговыхъ Руси съ Сугдеей,

которыя держались затЬмъ въ

Около половины XI въка совершилось большое

кочевыхъ• ордъ тюркскаго племени въ

степяхъ черноморскаго побережья. Печен%ги, съ кото-

рыми успъли сложиться опред%ленныя у

Херсона, передвинулись на западъ и пере-

шли всей массой своего племени .за Дунай въ пре-

д%лы которая не была уже самостоятель-

нымъ государствомъ и составляла единое цвлое съ

Печеньговъ въ нын%шней Добрудж

%имЪло чрезвычайной важности, и созданная

ими новая опасность для на ходь со-

начало перваго крестоваго по-

хода. Въ черноморскихъ степяхъ Печеньговъ смънили

съ ними ихъ сородичи—Половцы, изв%ст-

ные у западныхъ историковъ подъ именемъ Кумановъ.

Они остались въ отъ Дона до Ду-

ная въ до на ихъ м%сто Та-

таръ. CwbHa кочевниковъ не отразилась, повидимому,

на Херсона. и другихъ поморскихъ культур-

ныхъ мвстностей. Половцы пользовались Херсономъ,

какъ рынкомъ для сбыта невольниковъ и сырыхъ про-

дуктовъ своего хозяйства и тЬхъ

и продуктовъ, которыми ихъ могъ снабдить культурный