III. ОПИСАНIЕ двухъ ВИДОВЪ ЯРОСЛАВЛЯ СРЕБРА.

65

вольно явственна; можеть быть на ПОДЛИННИК'Ё съ помощью

увеличительнаго стекла удастся разпознать схвды греческо-

римскаго плаща, именуемаго хламидою (xiaN;), или тогу (toga)

иди хитонъ (хетбу). Пряжка (flbula), которою прикреЁплялась

хламида, явственно зам%тна.

Дале съ перваго же взгляда на главной сторон% монеты

бросаются въ глаза два креста, которые одни уже д1;лаютъ

связь монеты с,'Ь язычески.Иб княземъ довольно сомнительною.

Одинъ изъ этихъ крестовъ. поверхъ копья, г. Кёне безъ вся-

каго принимаетъ за латинское (Rem), а о вто-

ромъ онъ умалчиваеть вовсе , равно и о помт;щенныхъ на одной

сторон1; го.ювы шарикахъ%). Эти 4 шарика не что иное какъ

оконечности или контуры креста: въ подобномъ вид•в•, въ за-

м1;нъ крестовъ. они попадаются на и славянско-

монетахъ 57). Итакъ главная сторона Ярославля

56) Судя по написанному г. Кёне для хранителей минцъ-

кабинета ИМПЕРАТОРСКАГО Эрмитажа (см. ниже овь при этихъ нре.

стахъ на мнимой монетв Олега, между прочимъ, думалъ о такъ называемомъ «croix

ansbe», который встрВается на многихъ памятникахъ древняго языческаго Mipa.

Надобно зам±тить, что крестовъ на гравированномъ въ Берлин1;

риеункт не втрно, и что этотъ рисунокъ содержитъ 5 шариковъ вмтсто 4; но лиш-

Hii шарикъ конечно произошел отъ небрежности берлинскаго гравера. На фотогра.

фическомъ (см. ниже Л? А) ихъ имтется только 4; ихъ одного

отъ вругаго немного разнится отъ галванопластичесноИ koniw монеты. (См. ниже

Таб.ђ. В, 1).

57) Извтстно. что императоры, изображаемые на монетахъ, часто

9