70

IlI. ОПИСАНШ ДВУХЪ ВИДОВЪ ЯРОСЛАВЛЯ СРЕБРА.

знаемъ;• но втрно то, что его имя уже съ 988 года на долго

водворилось въ великокняжеской фамили.

Пом%щенная же но (Тимь сторонамъ Святаго надпись

вполнћ убждаеть насъ въ томъ, что зд1;сь на монетв пред-

ставленъ намъ ликъ св. Надпись эта — греческая;

ен буквы сПдуютъ одна за другой параллељными въ

перпендикулярномъ Э. Какъ вообще перпендику-

лярныя надписи, такъ и здевсь 061; половины сл1;дуетъ читать

сверху внизъ. По палеографической надпись со-

стоить боле изъ такъ называемыхъ уставныхъ или, по ны-

н1;шнему прописныхъ буквъ, ч%мъ изъ полуустав-

ныхъ. Иныя буквы по недостатку мтста вышли помельче;

изобличаютъ мало опытную руку, отъ чего и сомни-

тельно, быль ли граверъ вообще Грекъ, или скор•Ье Болга-

ринъ, — (о Русскомъ мы не думаемъ по особенной причин•ћ),

— именно такой Болгаринъ, который, какъ и понын1;

63) Г. Кёне выдаеть надпись за латинскую, тогда накъ она явно греческая.

Дале онъ ошибся въ HanpaBaeHiH надписи: она не круговая, а перпендикулярная.

Послзднюю ошибку еще можно извинить нткоторымъ образомъ, потому что граверъ

по ттсноп итста не могъ строго соблюсти перпендикулярное HanpaueHie. Но пусть

читатели сами объяснять себ1;, какъ г. Кёве иорь попаеть на мысль совершенно

произвольно объяснять посредствомъ латыни нткоторые письменные знаки, (которые

въ иабраженно*б ва его рисункахъ видљ не встр$чаются ни въ греческихъ, ви въ

латинскихъ письменахъ среднихъ вковъ), и съ такою странною

упорствовать въ своемъ 06McHeHiH !