lII. ОПИСАВШ ДВУХЪ ВИДОВЪ ЯРОСЛАВЛ СРЕБРА.

67

значены шариками, какъ и на златЁ (см. ниже

Табл. С, лЗ 7). Не хотћлъ ли этимъ монетчикъ дать знать,

что у лица, имъ взображаемаго, были куДрявые (см. ниже

Прилож. 1) волосы? В%нчикъ (ттфаи;) изъ бусъ вокругъ го-

— зам•вчательная принадлежность: она невольно напо-

ловы

минаетъ собою типъ и еще рћши-

тельн%е говорить въ пользу характера изобра-

Д%йствительно, этотъ в1;нчикъ истинно и

нер1;дко является на монетахљ, начиная

съ Десятаго в1;ка, сперва на ликахъ Христа и Пресвятой

Д%вы, а потомъ съ ДвљнаДцатаго и на ликахъ Святыхъ, по-

мтаемыхъ особо на оборотной или на главной сторон% мо-

неть, по хЬвую сторону императоровъ; но сами императоры,

вообще не ИМГЁЛИ еще (Ср. ниже Прилож. П) такого в1;нца 59).

59) Г. Кёне, хотя и упоминаетъ (см. выше на стр. 52 и 53) объ окружающей

голову но съ большой натяжкой объясняетъ, кант, такая большая « aiueua»

могла попасть на монету языческаго государя Девятаго втка. Конечно Takie в•внцы,

Ввцеобразныя и лучеобразныя встртчаются на многихъ художествен-

выхъ памятникахъ языческой древности (см. составленную академикомъ Стефани

на классическихъ памятниковъ и монеть, обширную подъ загла-

Bieub: Nimbus und Strahlenkranz in den Werken der alten kunst. Aus den Mbmoires

de l'Acad. lmp. des scjences. St.- P6t. 1859.), однако слдовало бы привести осяза-

тельную причину, почему языческш князь Олегъ снабжевъ такою принадлежностью

на вонетт, которая по г. Кёне свидмельствуетъ о B7HHTiiick0-aBl'jocakcoH-

скоть между тЁмъ какъ на моветахъ самихъ визапт1Искихъ императоровъ

въ 9 и 40-иъ Btkt такого вмца не встртчается.